Ext Ops Panel
Abrir el panel
Comparación

rubber-duck vs. Scholarize — Study Plan & Thesis Tools

rubber-duck es un paquete de plugins para herramientas de programación con IA publicado por centsandcode. Marketplaces que leemos y que lo publican: 1 (Community GitHub marketplaces). Scholarize — Study Plan & Thesis Tools es un servidor MCP publicado por scholar.0xpi.com. Marketplaces que leemos y que lo publican: 1 (Official MCP Registry). Según nuestra pasada por los marketplaces del 2026-10-16. Este par lo eligió un lector, no nuestra regla de comparación, así que pedimos a los buscadores que no indexen la página.

Dónde se publica cada uno

Dónde se publica cada uno
Marketplacerubber-duckScholarize — Study Plan & Thesis Tools
Marketplace de la comunidad centsandcode/rubber-duck Publicado
Versión: 0.1.5
Forks (GitHub): 0
Estrellas (GitHub): 15
Sin marca · Visto por primera vez
No figura
Official MCP Registry No figura Publicado
Versión: 1.0.1
Sin cifra publicada
Sin marca · Visto por primera vez

Cada cifra es del propio marketplace y nunca se suma entre marketplaces. Un marketplace que no publica cifras no muestra ninguna: sin número no es cero.

Los datos lado a lado

rubber-duck vs. Scholarize — Study Plan & Thesis Tools
Datorubber-duckScholarize — Study Plan & Thesis Tools
Marketplaces que lo listan11
Estrellas (GitHub) (distinto)15Sin cifra en GitHub
Forks (GitHub) (distinto)0Sin cifra en GitHub
Última versiónNo publicadoNo publicado
Dónde se ejecuta (distinto)Se instala como paquete de pluginsServidor remoto (scholar.0xpi.com/api/mcp)
Transporte (distinto)Sin indicarStreamable HTTP
Herramientas que declaraNo publicadoNo publicado
Variables de entorno que pideNo publicadoNo publicado
Partes del paquete (distinto)3No es un paquete
Licencia (distinto)MITSin indicar
Repositorio (distinto)github.com/centsandcode/rubber-duckSin indicar
Cambios en los últimos 7 días (distinto)20
Visto por primera vez (distinto)2026-10-152026-10-11
Endpoint en la última comprobación (distinto)sin endpoint remoto que comprobemosRespondió hace 32 h

Las filas en las que difieren tienen fondo tintado y valores en negrita. Donde los propios datos dicen qué valor es mejor (más marketplaces, una cifra mayor del mismo marketplace, una versión más reciente, una marca verified en un marketplace que lista a ambos), el mejor se marca además en verde con ▲ y el peor en rojo con ▼. Dónde se ejecuta, el transporte, las herramientas, los ajustes, los hooks, las partes del paquete, la licencia y los cambios de la semana se marcan solo como diferentes: más o menos no es mejor en sí.

Qué dice cada uno que hace

rubber-duck

En sus propias palabras, en Community GitHub marketplaces:

Asks one question at a time until you reach the answer yourself. Manual activation via /rubber-duck.

Scholarize — Study Plan & Thesis Tools

En sus propias palabras, en Official MCP Registry:

Free AI study tools: generate a personalized study plan or essay thesis statements.

Cómo ejecutar cada uno

rubber-duck Como plugin de Claude Code

Claude Code
/plugin marketplace add centsandcode/rubber-duck
/plugin install rubber-duck@rubber-duck

Scholarize — Study Plan & Thesis Tools Como servidor MCP remoto

Claude Code
claude mcp add --transport http study-tools https://scholar.0xpi.com/api/mcp

Comandos construidos solo con lo que declaran los marketplaces; el conjunto completo para cada cliente está en la ficha de cada uno.

Solo Scholarize — Study Plan & Thesis Tools tiene un endpoint remoto que comprobamos. Cómo comprobamos los endpoints

Herramientas que declara cada uno

Los marketplaces de ninguno de los dos publican una lista de herramientas, así que no hay nada que comparar.

Ajustes que pide cada uno

Los marketplaces de ninguno de los dos publican los ajustes que pide.

Qué puede hacer: rubber-duck · Qué puede hacer: Scholarize — Study Plan & Thesis Tools · Comparar otros dos plugins

Datos de Community GitHub marketplaces. Datos de Official MCP Registry. Las cifras proceden de nuestros propios recorridos periódicos por los marketplaces, leída por última vez el . No publicamos datos de contacto de los editores de plugins.

De dónde salen los datos: cómo se elabora el catálogo