Ext Ops Panel
Abrir el panel
Comparación

Build Web Data Visualization vs. Arcgis Glasgow

Build Web Data Visualization es un paquete de plugins para herramientas de programación con IA publicado por OpenAI. Marketplaces que leemos y que lo publican: 1 (Codex: openai-curated (openai/plugins)). Arcgis Glasgow es un servidor MCP publicado por pipeworx-io. Marketplaces que leemos y que lo publican: 1 (Official MCP Registry). Según nuestra pasada por los marketplaces del 2026-10-19. Este par lo eligió un lector, no nuestra regla de comparación, así que pedimos a los buscadores que no indexen la página.

Dónde se publica cada uno

Dónde se publica cada uno
MarketplaceBuild Web Data VisualizationArcgis Glasgow
Codex: openai-curated (openai/plugins) Publicado
Versión: 0.1.21
Forks (GitHub): 979
Estrellas (GitHub): 7 504
Sin marca · Visto por primera vez
No figura
Official MCP Registry No figura Publicado
Versión: 0.1.3
Forks (GitHub): 0
Estrellas (GitHub): 0
Sin marca · Visto por primera vez

Cada cifra es del propio marketplace y nunca se suma entre marketplaces. Un marketplace que no publica cifras no muestra ninguna: sin número no es cero.

Los datos lado a lado

Build Web Data Visualization vs. Arcgis Glasgow
DatoBuild Web Data VisualizationArcgis Glasgow
Marketplaces que lo listan11
Estrellas (GitHub) (distinto)7 504 (mejor)0 (peor)
Forks (GitHub) (distinto)979 (mejor)0 (peor)
Última versión (distinto)No publicado2026-10-19
Dónde se ejecuta (distinto)Se instala como paquete de pluginsServidor remoto (gateway.pipeworx.io/arcgis-glasgow/mcp)
Transporte (distinto)Sin indicarStreamable HTTP
Herramientas que declaraNo publicadoNo publicado
Variables de entorno que pideNo publicadoNo publicado
Partes del paquete (distinto)18No es un paquete
Licencia (distinto)MITSin indicar
Repositorio (distinto)github.com/openai/pluginsgithub.com/pipeworx-io/mcp-arcgis-glasgow
Cambios en los últimos 7 días (distinto)01
Visto por primera vez2026-10-112026-10-11
Endpoint en la última comprobación (distinto)sin endpoint remoto que comprobemosRespondió hace 20 h

Las filas en las que difieren tienen fondo tintado y valores en negrita. Donde los propios datos dicen qué valor es mejor (más marketplaces, una cifra mayor del mismo marketplace, una versión más reciente, una marca verified en un marketplace que lista a ambos), el mejor se marca además en verde con ▲ y el peor en rojo con ▼. Dónde se ejecuta, el transporte, las herramientas, los ajustes, los hooks, las partes del paquete, la licencia y los cambios de la semana se marcan solo como diferentes: más o menos no es mejor en sí.

Qué dice cada uno que hace

Build Web Data Visualization

En sus propias palabras, en Codex: openai-curated (openai/plugins):

Design, critique, implement, test, and export web data visualizations in Codex, including charts, maps, dashboards, Gantt, UML, scrollytelling, reports, slides, mobile views, shareable state, and advanced WebGL concepts.

Arcgis Glasgow

En sus propias palabras, en Official MCP Registry:

Glasgow City Council GIS — Glasgow, Scotland (UK) open geospatial data (ArcGIS).

Cómo ejecutar cada uno

Build Web Data Visualization Como plugin de Codex

Codex
codex plugin marketplace add openai/plugins

Arcgis Glasgow Como servidor MCP remoto

Claude Code
claude mcp add --transport http arcgis-glasgow https://gateway.pipeworx.io/arcgis-glasgow/mcp

Comandos construidos solo con lo que declaran los marketplaces; el conjunto completo para cada cliente está en la ficha de cada uno.

Solo Arcgis Glasgow tiene un endpoint remoto que comprobamos. Cómo comprobamos los endpoints

Herramientas que declara cada uno

Los marketplaces de ninguno de los dos publican una lista de herramientas, así que no hay nada que comparar.

Ajustes que pide cada uno

Los marketplaces de ninguno de los dos publican los ajustes que pide.

Qué puede hacer: Build Web Data Visualization · Qué puede hacer: Arcgis Glasgow · Comparar otros dos plugins

Datos de Codex: openai-curated (openai/plugins). Datos de Official MCP Registry. Las cifras proceden de nuestros propios recorridos periódicos por los marketplaces, leída por última vez el . No publicamos datos de contacto de los editores de plugins.

De dónde salen los datos: cómo se elabora el catálogo