Ext Ops Panel
Abrir el panel
Comparación

PatchDesign.AI vs. Glif

PatchDesign.AI es un servidor MCP publicado por patchdesign.ai. Marketplaces que leemos y que lo publican: 1 (Official MCP Registry). Glif es un servidor MCP publicado por glif.app. Marketplaces que leemos y que lo publican: 3 (Official MCP Registry, Docker MCP Catalog, Community GitHub marketplaces). Según nuestra pasada por los marketplaces del 2026-10-23. Este par lo eligió un lector, no nuestra regla de comparación, así que pedimos a los buscadores que no indexen la página.

Dónde se publica cada uno

Dónde se publica cada uno
MarketplacePatchDesign.AIGlif
Official MCP Registry Publicado
Versión: 1.0.1
Forks (GitHub): 0
Estrellas (GitHub): 0
Sin marca · Visto por primera vez
Publicado
Versión: 1.0.1
Forks (GitHub): 32
Estrellas (GitHub): 215
Sin marca · Visto por primera vez
Docker MCP Catalog No figura Publicado
Versión: sha256:3f93ddceeb99
Forks (GitHub): 32
Descargas (Docker Hub): 19 867
Estrellas (Docker Hub): 2
Estrellas (GitHub): 215
Sin marca · Visto por primera vez

Cada cifra es del propio marketplace y nunca se suma entre marketplaces. Un marketplace que no publica cifras no muestra ninguna: sin número no es cero.

Los datos lado a lado

PatchDesign.AI vs. Glif
DatoPatchDesign.AIGlif
Marketplaces que lo listan (distinto)1 (peor)3 (mejor)
Estrellas (GitHub) (distinto)0 (peor)215 (mejor)
Descargas (Docker Hub) (distinto)Sin cifra en Docker Hub19 867
Forks (GitHub) (distinto)0 (peor)32 (mejor)
Última versión (distinto)2026-10-20No publicado
Dónde se ejecuta (distinto)Servidor remoto (patchdesign.ai/api/mcp)Servidor remoto o tu equipo
Transporte (distinto)Streamable HTTPStreamable HTTP, stdio
Herramientas que declara (distinto)No publicado10
Variables de entorno que pide (distinto)No publicado3, de ellas secretos: 1
Partes del paquete (distinto)No es un paquete11
Licencia (distinto)Sin indicarMIT
Repositorio (distinto)github.com/kinorpartners/patchdesign-mcpgithub.com/glifxyz/glif-mcp-server
Cambios en los últimos 7 días (distinto)20
Visto por primera vez (distinto)2026-10-152026-10-11
Endpoint en la última comprobación (distinto)Respondió hace 3 díasRespondió hace 13 h

Las filas en las que difieren tienen fondo tintado y valores en negrita. Donde los propios datos dicen qué valor es mejor (más marketplaces, una cifra mayor del mismo marketplace, una versión más reciente, una marca verified en un marketplace que lista a ambos), el mejor se marca además en verde con ▲ y el peor en rojo con ▼. Dónde se ejecuta, el transporte, las herramientas, los ajustes, los hooks, las partes del paquete, la licencia y los cambios de la semana se marcan solo como diferentes: más o menos no es mejor en sí.

Qué dice cada uno que hace

PatchDesign.AI

En sus propias palabras, en Official MCP Registry:

Design custom embroidered, woven, chenille, printed and PVC patches, price them, and link to order.

Glif

En sus propias palabras, en Official MCP Registry:

Generate images, video, and audio with Glif's media-generation agent

Cómo ejecutar cada uno

PatchDesign.AI Como servidor MCP remoto

Claude Code
claude mcp add --transport http patch-designer https://patchdesign.ai/api/mcp

Glif Como servidor MCP remoto

Claude Code
claude mcp add --transport http glif https://glif.app/api/mcp

Comandos construidos solo con lo que declaran los marketplaces; el conjunto completo para cada cliente está en la ficha de cada uno.

Ambos endpoints respondieron en la última comprobación diaria. Cómo comprobamos los endpoints

Herramientas que declara cada uno

Los marketplaces de PatchDesign.AI no publican una lista de herramientas, así que no comparamos herramientas.

Ajustes que pide cada uno

Los marketplaces de PatchDesign.AI no publican los ajustes que pide, así que no comparamos ajustes.

Qué puede hacer: PatchDesign.AI · Qué puede hacer: Glif · Comparar otros dos plugins

Datos de Official MCP Registry. Datos de Docker MCP Catalog. Datos de Community GitHub marketplaces. Las cifras proceden de nuestros propios recorridos periódicos por los marketplaces, leída por última vez el . No publicamos datos de contacto de los editores de plugins.

De dónde salen los datos: cómo se elabora el catálogo