io.github.26zl/cybersec-toolkit vs. CodeVulnerability
io.github.26zl/cybersec-toolkit es un servidor MCP publicado por 26zl. Marketplaces que leemos y que lo publican: 2 (Official MCP Registry, Community GitHub marketplaces). CodeVulnerability es un servidor MCP publicado por Evozim. Marketplaces que leemos y que lo publican: 1 (Official MCP Registry). Según nuestra pasada por los marketplaces del 2026-10-17. Este par lo eligió un lector, no nuestra regla de comparación, así que pedimos a los buscadores que no indexen la página.
Dónde se publica cada uno
| Marketplace |  io.github.26zl/cybersec-toolkit | |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Publicado Versión: 1.4.0 Forks (GitHub): 13 Estrellas (GitHub): 76 Sin marca · Visto por primera vez |
Publicado Versión: 1.0.0 Sin cifra publicada Sin marca · Visto por primera vez |
Cada cifra es del propio marketplace y nunca se suma entre marketplaces. Un marketplace que no publica cifras no muestra ninguna: sin número no es cero.
Los datos lado a lado
| Dato | io.github.26zl/cybersec-toolkit | CodeVulnerability |
|---|---|---|
| Marketplaces que lo listan (distinto) | 2 (mejor) | 1 (peor) |
| Estrellas (GitHub) (distinto) | 76 | Sin cifra en GitHub |
| Forks (GitHub) (distinto) | 13 | Sin cifra en GitHub |
| Última versión (distinto) | 2026-10-16 | No publicado |
| Dónde se ejecuta (distinto) | En tu equipo (ghcr.io/26zl/cybersec-toolkit:1.4.0) | Servidor remoto (codevulnerability-mcp.vercel.app/api/mcp) |
| Transporte (distinto) | stdio | SSE |
| Herramientas que declara | No publicado | No publicado |
| Variables de entorno que pide (distinto) | 2, de ellas secretos: 0 | No publicado |
| Partes del paquete (distinto) | 873 | No es un paquete |
| Licencia (distinto) | MIT AND Apache-2.0 AND CC-BY-SA-4.0 | Sin indicar |
| Repositorio (distinto) | github.com/26zl/cybersec-toolkit | Sin indicar |
| Cambios en los últimos 7 días (distinto) | 6 | 0 |
| Visto por primera vez | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint en la última comprobación (distinto) | sin endpoint remoto que comprobemos | Respondió con HTTP 402 (hace 4 días) |
Las filas en las que difieren tienen fondo tintado y valores en negrita. Donde los propios datos dicen qué valor es mejor (más marketplaces, una cifra mayor del mismo marketplace, una versión más reciente, una marca verified en un marketplace que lista a ambos), el mejor se marca además en verde con ▲ y el peor en rojo con ▼. Dónde se ejecuta, el transporte, las herramientas, los ajustes, los hooks, las partes del paquete, la licencia y los cambios de la semana se marcan solo como diferentes: más o menos no es mejor en sí.
Qué dice cada uno que hace
io.github.26zl/cybersec-toolkit
Authorization-gated MCP server to discover and run 670+ security tools for CTF, pentest, and DFIR.
CodeVulnerability
OWASP threat scanner auditing codebases for safety leaks.
Cómo ejecutar cada uno
io.github.26zl/cybersec-toolkit Como servidor MCP local: imagen de Docker
claude mcp add --transport stdio cybersec-toolkit -- docker run -i --rm --entrypoint uv --security-opt no-new-privileges ghcr.io/26zl/cybersec-toolkit:1.4.0 run --directory mcp_server fastmcp run server.py --transport stdio --no-bannerCodeVulnerability Como servidor MCP remoto
claude mcp add --transport sse codevulnerability https://codevulnerability-mcp.vercel.app/api/mcp --header "payment-signature: <YOUR_PAYMENT_SIGNATURE>"Requiere: cabecera payment-signature
Comandos construidos solo con lo que declaran los marketplaces; el conjunto completo para cada cliente está en la ficha de cada uno.
Solo CodeVulnerability tiene un endpoint remoto que comprobamos. Cómo comprobamos los endpoints
Herramientas que declara cada uno
Los marketplaces de ninguno de los dos publican una lista de herramientas, así que no hay nada que comparar.
Ajustes que pide cada uno
Los marketplaces de CodeVulnerability no publican los ajustes que pide, así que no comparamos ajustes.
Qué puede hacer: io.github.26zl/cybersec-toolkit · Qué puede hacer: CodeVulnerability · Comparar otros dos plugins
Datos de Official MCP Registry. Datos de Community GitHub marketplaces. Las cifras proceden de nuestros propios recorridos periódicos por los marketplaces, leída por última vez el . No publicamos datos de contacto de los editores de plugins.