Ext Ops Panel
Abrir el panel
Comparación

LogsLoom vs. HarnessScope

LogsLoom es un servidor MCP publicado por efim23. Marketplaces que leemos y que lo publican: 1 (Official MCP Registry). HarnessScope es un servidor MCP publicado por moongioh. Marketplaces que leemos y que lo publican: 1 (Official MCP Registry). Según nuestra pasada por los marketplaces del 2026-10-21. Este par lo eligió un lector, no nuestra regla de comparación, así que pedimos a los buscadores que no indexen la página.

Dónde se publica cada uno

Dónde se publica cada uno
MarketplaceLogsLoomHarnessScope
Official MCP Registry Publicado
Versión: 0.1.1
Descargas por mes (npm): 142
Descargas por semana (npm): 18
Sin marca · Visto por primera vez
Publicado
Versión: 0.1.3
Descargas por mes (npm): 112
Descargas por semana (npm): 13
Forks (GitHub): 0
Estrellas (GitHub): 1
Sin marca · Visto por primera vez

Cada cifra es del propio marketplace y nunca se suma entre marketplaces. Un marketplace que no publica cifras no muestra ninguna: sin número no es cero.

Los datos lado a lado

LogsLoom vs. HarnessScope
DatoLogsLoomHarnessScope
Marketplaces que lo listan11
Estrellas (GitHub) (distinto)Sin cifra en GitHub1
Forks (GitHub) (distinto)Sin cifra en GitHub0
Última versiónNo publicadoNo publicado
Dónde se ejecuta (distinto)Servidor remoto (mcp.logsloom.com/mcp)En tu equipo (hscope)
Transporte (distinto)Streamable HTTPstdio
Herramientas que declaraNo publicadoNo publicado
Variables de entorno que pide (distinto)2, de ellas secretos: 11, de ellas secretos: 0
LicenciaSin indicarSin indicar
Repositorio (distinto)github.com/efim23/logsloomgithub.com/moongioh/harness-scope
Cambios en los últimos 7 días00
Visto por primera vez2026-10-112026-10-11
Endpoint en la última comprobación (distinto)Respondió hace 4 díassin endpoint remoto que comprobemos

Las filas en las que difieren tienen fondo tintado y valores en negrita. Donde los propios datos dicen qué valor es mejor (más marketplaces, una cifra mayor del mismo marketplace, una versión más reciente, una marca verified en un marketplace que lista a ambos), el mejor se marca además en verde con ▲ y el peor en rojo con ▼. Dónde se ejecuta, el transporte, las herramientas, los ajustes, los hooks, las partes del paquete, la licencia y los cambios de la semana se marcan solo como diferentes: más o menos no es mejor en sí.

Qué dice cada uno que hace

LogsLoom

En sus propias palabras, en Official MCP Registry:

Ingest and search LogsLoom logs from coding agents.

HarnessScope

En sus propias palabras, en Official MCP Registry:

Turn-level governance observability for Claude Code transcripts. Local-first, no LLM inside.

Cómo ejecutar cada uno

LogsLoom Como servidor MCP remoto

Claude Code
claude mcp add --transport http logsloom https://mcp.logsloom.com/mcp --header "Authorization: Bearer <YOUR_TOKEN>"

Requiere: LOGSLOOM_API_KEY (secreta), cabecera Authorization

HarnessScope Como servidor MCP local: paquete npm

Claude Code
claude mcp add --transport stdio hscope -- npx -y hscope mcp

Comandos construidos solo con lo que declaran los marketplaces; el conjunto completo para cada cliente está en la ficha de cada uno.

Solo LogsLoom tiene un endpoint remoto que comprobamos. Cómo comprobamos los endpoints

Herramientas que declara cada uno

Los marketplaces de ninguno de los dos publican una lista de herramientas, así que no hay nada que comparar.

Ajustes que pide cada uno

Solo LogsLoom pide

  • LOGSLOOM_API_KEY (secreta)
  • LOGSLOOM_API_URL

Solo HarnessScope pide

  • HSCOPE_MCP_WRITE

Ajustes tal como los publica cada marketplace. Pedir menos no es mejor en sí.

Qué puede hacer: LogsLoom · Qué puede hacer: HarnessScope · Comparar otros dos plugins

Datos de Official MCP Registry. Las cifras proceden de nuestros propios recorridos periódicos por los marketplaces, leída por última vez el . No publicamos datos de contacto de los editores de plugins.

De dónde salen los datos: cómo se elabora el catálogo