Alternatives à CoSchedule

Fiches comparables

1. SocialPilot Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 3 k utilisateurs ★ 4,1 Comparer côte à côte
2. HubSpot Social Décrit presque le même besoin, avec une audience établie · Moins de sites mais plus d’autorisations que l’original 20 k utilisateurs ★ 3,4 Comparer côte à côte
3. SmarterQueue Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Moins de sites mais plus d’autorisations que l’original 1 k utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
4. Fuxux — Schedule & Share to Social Media Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Moins de sites mais plus d’autorisations que l’original 3 utilisateurs (dernier chiffre publié) Comparer côte à côte
5. Crowdfire Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 2 k utilisateurs ★ 3,4 Comparer côte à côte
6. ContentStudio - AI Social Media Management Tool Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 2 k utilisateurs ★ 4,8 Comparer côte à côte
7. SocialBu: Social Media Management Tool Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Moins de sites mais plus d’autorisations que l’original 675 utilisateurs ★ 4,8 Comparer côte à côte
8. PostNext: Share to Social Media Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Moins de sites mais plus d’autorisations que l’original 5 utilisateurs Comparer côte à côte

La similarité est calculée à partir des fiches du store. Le nombre d’utilisateurs et la note proviennent de notre dernier passage sur le store. L’accès compare où chaque fiche peut s’exécuter (tous les sites, combien de modèles de site) et combien d’autorisations du navigateur elle déclare, par rapport à l’extension qu’elle remplacerait. Plus restreint n’est pas un verdict de sécurité : comparez ce dont chacune a besoin pour sa tâche.