Alternatives à Scholar Help

Fiches comparables

1. AssisT: Adaptive Augmentative Tool Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Moins de sites mais plus d’autorisations que l’original 157 utilisateurs Comparer côte à côte
2. Helperbird: Dyslexia & Accessibility Tools Décrit presque le même besoin, avec une large audience installée · Accès plus large que l’original 500 k utilisateurs (dernier chiffre publié) ★ 4,6 Comparer côte à côte
3. Lexsee - AI Language and Reading Companion Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 503 utilisateurs (dernier chiffre publié) ★ 5,0 Comparer côte à côte
4. Read Write ReadAssist Pro Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 165 utilisateurs Comparer côte à côte
5. Spelly – AI Pronunciation Coach Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 13 utilisateurs Comparer côte à côte
6. StudyWizardry Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 12 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
7. Snap&Read Décrit presque le même besoin, avec une large audience installée · Accès plus large que l’original 1,0 M utilisateurs (dernier chiffre publié) ★ 2,3 Comparer côte à côte
8. yabt Reading Assistant Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Même accès que l’original 8 utilisateurs Comparer côte à côte

La similarité est calculée à partir des fiches du store. Le nombre d’utilisateurs et la note proviennent de notre dernier passage sur le store. L’accès compare où chaque fiche peut s’exécuter (tous les sites, combien de modèles de site) et combien d’autorisations du navigateur elle déclare, par rapport à l’extension qu’elle remplacerait. Plus restreint n’est pas un verdict de sécurité : comparez ce dont chacune a besoin pour sa tâche.