Alternatives à SwiftCopy: Image to Text OCR

Fiches comparables

1. CopyText — OCR: copy text from images Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 6 utilisateurs Comparer côte à côte
2. Image to Text OCR - Copy Text from Images & Screenshots Offline Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 37 utilisateurs Comparer côte à côte
3. Simple Screenshot to Text — Fast OCR & Copy Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 111 utilisateurs ★ 3,0 Comparer côte à côte
4. Extract Text from Image Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 360 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
5. PickText – Image to Text OCR: Copy Text from Images & Screenshots Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 455 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
6. Magic OCR - Extract Text from Images, PDFs & Screenshots (100+ Languages) Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 659 utilisateurs ★ 4,6 Comparer côte à côte
7. OCR Screenshot & Image — Image2Text Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 25 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
8. TextSnap Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 106 utilisateurs Comparer côte à côte

La similarité est calculée à partir des fiches du store. Le nombre d’utilisateurs et la note proviennent de notre dernier passage sur le store. L’accès compare où chaque fiche peut s’exécuter (tous les sites, combien de modèles de site) et combien d’autorisations du navigateur elle déclare, par rapport à l’extension qu’elle remplacerait. Plus restreint n’est pas un verdict de sécurité : comparez ce dont chacune a besoin pour sa tâche.