Alternatives à Copy as Markdown

Fiches comparables

1. MD Link Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 8 utilisateurs Comparer côte à côte
2. Copy as Markdown Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Même accès que l’original 831 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
3. Copy as Markdown Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Même accès que l’original 6 utilisateurs Comparer côte à côte
4. Copy as Markdown Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 14 utilisateurs Comparer côte à côte
5. Copy as Markdown Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 208 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
6. Copy as Markdown Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 157 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
7. Copy as Markdown Décrit presque le même besoin, avec une audience établie · Accès plus large que l’original 30 k utilisateurs ★ 4,3 Comparer côte à côte
8. CleanCopy — Copy Page as Markdown Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 4 utilisateurs (dernier chiffre publié) Comparer côte à côte

La similarité est calculée à partir des fiches du store. Le nombre d’utilisateurs et la note proviennent de notre dernier passage sur le store. L’accès compare où chaque fiche peut s’exécuter (tous les sites, combien de modèles de site) et combien d’autorisations du navigateur elle déclare, par rapport à l’extension qu’elle remplacerait. Plus restreint n’est pas un verdict de sécurité : comparez ce dont chacune a besoin pour sa tâche.