Alternatives à CopyCat for Chrome

Fiches comparables

1. FlowRecord Pro Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Plus de sites mais moins d’autorisations que l’original 2 utilisateurs (dernier chiffre publié) Comparer côte à côte
2. AutoTask Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Plus de sites mais moins d’autorisations que l’original 60 utilisateurs Comparer côte à côte
3. Browser Workflow Automator Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Plus de sites mais moins d’autorisations que l’original 37 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
4. FlowW - Recording & Replay Tool Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Plus de sites mais moins d’autorisations que l’original 19 utilisateurs Comparer côte à côte
5. AIVane Web Automation Recorder Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Plus de sites mais moins d’autorisations que l’original 5 utilisateurs Comparer côte à côte
6. Optexity Recorder Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 147 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
7. copy-cat Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Plus de sites mais moins d’autorisations que l’original 8 utilisateurs Comparer côte à côte
8. Aemulus Recorder Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Plus de sites mais moins d’autorisations que l’original 3 utilisateurs Comparer côte à côte

La similarité est calculée à partir des fiches du store. Le nombre d’utilisateurs et la note proviennent de notre dernier passage sur le store. L’accès compare où chaque fiche peut s’exécuter (tous les sites, combien de modèles de site) et combien d’autorisations du navigateur elle déclare, par rapport à l’extension qu’elle remplacerait. Plus restreint n’est pas un verdict de sécurité : comparez ce dont chacune a besoin pour sa tâche.