Alternatives à Active Forks

Fiches comparables

1. GitPulse Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Plus de sites mais moins d’autorisations que l’original 7 utilisateurs Comparer côte à côte
2. SimRepo Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Plus de sites mais moins d’autorisations que l’original 713 utilisateurs ★ 4,2 Comparer côte à côte
3. iLoveGithub Extension Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Plus de sites mais moins d’autorisations que l’original 4 utilisateurs (dernier chiffre publié) ★ 5,0 Comparer côte à côte
4. Github QuickAccess Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 5 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte
5. repoInspector Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 82 utilisateurs Comparer côte à côte
6. Git Gladiators Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 4 utilisateurs Comparer côte à côte
7. Super Github Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus restreint que l’original 4 utilisateurs Comparer côte à côte
8. Repo Collector Décrit presque le même besoin, audience plus réduite · Accès plus large que l’original 34 utilisateurs ★ 5,0 Comparer côte à côte

La similarité est calculée à partir des fiches du store. Le nombre d’utilisateurs et la note proviennent de notre dernier passage sur le store. L’accès compare où chaque fiche peut s’exécuter (tous les sites, combien de modèles de site) et combien d’autorisations du navigateur elle déclare, par rapport à l’extension qu’elle remplacerait. Plus restreint n’est pas un verdict de sécurité : comparez ce dont chacune a besoin pour sa tâche.