Ext Ops Panel
Ouvrir le tableau de bord
Comparaison

focused-review ou SonarQube MCP Server

focused-review n’est plus référencé sur aucune place de marché que nous lisons : ce sont ses dernières données connues, au 2026‑10‑15.

focused-review est un lot de plugins pour les outils de code IA publié par 0101. Aucune place de marché que nous lisons ne le référence plus. SonarQube MCP Server est un serveur MCP publié par SonarSource. Places de marché que nous lisons et qui le référencent : 2 (Official MCP Registry, Docker MCP Catalog). Selon notre passage sur les places de marché du 2026-10-24. Un plugin de cette paire n’est plus référencé sur aucune place de marché que nous lisons : nous demandons donc aux moteurs de recherche de ne pas indexer la page.

Où chacun est publié

Où chacun est publié
Place de marchéfocused-reviewSonarQube MCP Server
Place de marché communautaire 0101/focused-review Retiré le 2026-10-15
Version: 0.11.13
Forks (GitHub): 0
Étoiles (GitHub): 0
Non marqué · Vu pour la première fois
Absent
Official MCP Registry Absent Référencé
Version: 1.30.0
Forks (GitHub): 103
Étoiles (GitHub): 671
Non marqué · Vu pour la première fois
Docker MCP Catalog Absent Référencé
Version: sha256:925c88bc7cab
Forks (GitHub): 103
Téléchargements (Docker Hub): 1 582 476
Étoiles (Docker Hub): 23
Étoiles (GitHub): 671
Non marqué · Vu pour la première fois

Chaque chiffre est celui de la place de marché et n'est jamais additionné entre places de marché. Une place de marché qui ne publie pas de chiffre n'en affiche aucun : pas de nombre ne veut pas dire zéro.

Les faits côte à côte

focused-review ou SonarQube MCP Server
Faitfocused-reviewplus référencé · SonarQube MCP Server
Marketplaces qui le listent (différent)02
Étoiles (GitHub) (différent)0671
Téléchargements (Docker Hub) (différent)Aucun chiffre sur Docker Hub1 582 476
Forks (GitHub) (différent)0103
Dernière version (différent)Non publié2026-10-23
Où il s'exécute (différent)S'installe comme lot de pluginsSur votre machine (docker.io/sonarsource/sonarqube-mcp)
Transport (différent)Non indiquéstdio
Outils déclarés (différent)Non publié25
Variables d'environnement demandées (différent)Non publié3, dont secrets : 3
Parties du lot (différent)5Pas un lot
Licence (différent)MITNOASSERTION
Dépôt (différent)github.com/0101/focused-reviewgithub.com/sonarsource/sonarqube-mcp-server
Modifications des 7 derniers jours (différent)01
Vu pour la première fois (différent)2026-10-142026-10-11

Les lignes où les deux diffèrent ont un fond teinté et des valeurs en gras. Aucune valeur n’est marquée meilleure ou moins bonne : un plugin qu’aucune place de marché ne référence plus est montré avec ses dernières données connues, que nous ne classons pas face à des chiffres actuels.

Quoi utiliser à la place de « focused-review »

Plugins encore référencés dont les noms, descriptions, outils et skills sont les plus proches par le sens. Comparables, pas recommandés.

  • codebase-quality

    Automated code review for codebase using multiple specialized agents.

    par baranbingol1 · Lot de plugins

    Référencé sur : Claude Code: claude-plugins-community · Décrit presque le même besoin

  • code-review

    Automated code review for pull requests using multiple specialized agents with confidence-based scoring to filter false positives

    par Anthropic · Lot de plugins

    Référencé sur : Claude Code: claude-plugins-official · Décrit presque le même besoin

  • code-review

    Automated code review for pull requests using multiple specialized agents with confidence-based scoring to filter false positives

    par Boris Cherny · Lot de plugins

    Référencé sur : Community GitHub marketplaces · Décrit presque le même besoin

  • review

    Code review workflows for pull requests and the working diff

    par Ben Drucker · Lot de plugins

    Référencé sur : Community GitHub marketplaces · Décrit presque le même besoin

  • metareview

    Internal review harness, adversarial gates, and post-merge learning for coding agents

    par David Sifry · Lot de plugins

    Référencé sur : Community GitHub marketplaces · Décrit presque le même besoin

  • eight-eyes

    Multi-agent code review with 8 hook-enforced roles. Each role targets a different failure surface — the skeptic reviews blind without the implementer's narrative, the security…

    par AgentBuildersApp · Lot de plugins

    Référencé sur : Claude Code: claude-plugins-community · Décrit presque le même besoin

Sa fiche, avec les plugins similaires par place de marché

Ce que chacun dit faire

focused-review

Dans ses propres mots, sur Community GitHub marketplaces :

Auto-generates review rules from instruction files and runs parallel code reviews

SonarQube MCP Server

Dans ses propres mots, sur Official MCP Registry :

Analyze code quality and security with SonarQube Server or Cloud directly in AI assistants.

Comment lancer chacun

focused-review

Pas de données pour une commande automatique : ce que déclarent ses places de marché ne dit pas sans ambiguïté comment le connecter.

SonarQube MCP Server En serveur MCP local : image Docker

Claude Code
claude mcp add --env "SONARQUBE_ORG=<YOUR_SONARQUBE_ORG>" --env "SONARQUBE_TOKEN=<YOUR_SONARQUBE_TOKEN>" --env "SONARQUBE_URL=<YOUR_SONARQUBE_URL>" --transport stdio sonarqube-mcp-server -- docker run -i --rm -e SONARQUBE_ORG -e SONARQUBE_TOKEN -e SONARQUBE_URL docker.io/sonarsource/sonarqube-mcp

Demande: SONARQUBE_ORG (secrète), SONARQUBE_TOKEN (secrète), SONARQUBE_URL (secrète)

Commandes construites uniquement à partir de ce que déclarent les marketplaces ; le jeu complet pour chaque client figure sur la fiche de chacun.

Outils que déclare chacun

Les marketplaces de focused-review ne publient pas de liste d'outils, nous ne comparons donc pas les outils.

Réglages que demande chacun

Les marketplaces de focused-review ne publient pas les réglages demandés, nous ne comparons donc pas les réglages.

Ce qu'il peut faire : focused-review · Ce qu'il peut faire : SonarQube MCP Server · Comparer deux autres plugins

Données issues de Community GitHub marketplaces. Données issues de Official MCP Registry. Données issues de Docker MCP Catalog. Les chiffres proviennent de nos propres passages réguliers sur les places de marché, dernière lecture le . Nous ne publions aucune coordonnée des éditeurs de plugins.

D’où viennent les données : comment le catalogue est construit