refcheck ou CiteMe
refcheck n’est plus référencé sur aucune place de marché que nous lisons : ce sont ses dernières données connues, au 2026‑10‑18.
refcheck est un lot de plugins pour les outils de code IA publié par Seongjin Choi. Aucune place de marché que nous lisons ne le référence plus. CiteMe est un serveur MCP publié par citeme.app. Places de marché que nous lisons et qui le référencent : 1 (Official MCP Registry). Selon notre passage sur les places de marché du 2026-10-20. Un plugin de cette paire n’est plus référencé sur aucune place de marché que nous lisons : nous demandons donc aux moteurs de recherche de ne pas indexer la page.
Où chacun est publié
| Place de marché |  CiteMe | |
|---|---|---|
| Place de marché communautaire benchoi93/refcheck | Retiré le 2026-10-18 Version: 0.2.0 Forks (GitHub): 1 Étoiles (GitHub): 3 Non marqué · Vu pour la première fois |
Absent |
| Official MCP Registry | Absent | Référencé Version: 1.2.0 Aucun chiffre publié Non marqué · Vu pour la première fois |
Chaque chiffre est celui de la place de marché et n'est jamais additionné entre places de marché. Une place de marché qui ne publie pas de chiffre n'en affiche aucun : pas de nombre ne veut pas dire zéro.
Les faits côte à côte
| Fait | refcheckplus référencé · | CiteMe |
|---|---|---|
| Marketplaces qui le listent (différent) | 0 | 1 |
| Étoiles (GitHub) (différent) | 3 | Aucun chiffre sur GitHub |
| Forks (GitHub) (différent) | 1 | Aucun chiffre sur GitHub |
| Dernière version | Non publié | Non publié |
| Où il s'exécute (différent) | S'installe comme lot de plugins | Serveur distant (citeme.app/api/mcp) |
| Transport (différent) | Non indiqué | Streamable HTTP |
| Outils déclarés | Non publié | Non publié |
| Variables d'environnement demandées | Non publié | Non publié |
| Parties du lot (différent) | 1 | Pas un lot |
| Licence (différent) | MIT | Non indiqué |
| Dépôt (différent) | github.com/benchoi93/refcheck | Non indiqué |
| Modifications des 7 derniers jours (différent) | 4 | 0 |
| Vu pour la première fois (différent) | 2026-10-14 | 2026-10-11 |
| Endpoint à la dernière vérification (différent) | pas d’endpoint distant que nous vérifions | A répondu il y a 41 h |
Les lignes où les deux diffèrent ont un fond teinté et des valeurs en gras. Aucune valeur n’est marquée meilleure ou moins bonne : un plugin qu’aucune place de marché ne référence plus est montré avec ses dernières données connues, que nous ne classons pas face à des chiffres actuels.
Quoi utiliser à la place de « refcheck »
Plugins encore référencés dont les noms, descriptions, outils et skills sont les plus proches par le sens. Comparables, pas recommandés.
-
Verify academic citations against real databases. Catches hallucinated references, exports BibTeX.
-
Paste a bibliography or a single reference and find out whether the papers are real.
-
Checks every LaTeX reference against Crossref, dblp, arXiv, DataCite, PubMed and OpenAlex. No LLM.
-
Catch AI-fabricated citations (real DOI + fake title). Retraction, open-access, 10,000+ CSL styles.
-
Claude Code skill that verifies BibTeX entry content against Google Scholar and CrossRef.
-
Checks AI-written references against Crossref, PubMed and OpenAlex. Formats citations, PRISMA.
Ce que chacun dit faire
refcheck
Verify academic citations, find real papers, and export BibTeX.
CiteMe
Search papers, format citations in 60 styles, and verify bibliographies against scholarly sources.
Comment lancer chacun
refcheck
Pas de données pour une commande automatique : ce que déclarent ses places de marché ne dit pas sans ambiguïté comment le connecter.
CiteMe En serveur MCP distant
claude mcp add --transport http citeme https://citeme.app/api/mcp --header "Authorization: Bearer <YOUR_API_KEY>"Demande: en-tête Authorization
Commandes construites uniquement à partir de ce que déclarent les marketplaces ; le jeu complet pour chaque client figure sur la fiche de chacun.
Seul CiteMe a un endpoint distant que nous vérifions. Comment nous vérifions les endpoints
Outils que déclare chacun
Les marketplaces d'aucun des deux ne publient de liste d'outils, il n'y a donc rien à comparer.
Réglages que demande chacun
Les marketplaces d'aucun des deux ne publient les réglages demandés.
Ce qu'il peut faire : refcheck · Ce qu'il peut faire : CiteMe · Comparer deux autres plugins
Données issues de Community GitHub marketplaces. Données issues de Official MCP Registry. Les chiffres proviennent de nos propres passages réguliers sur les places de marché, dernière lecture le . Nous ne publions aucune coordonnée des éditeurs de plugins.