ai-review ou ThinkReview
ai-review n’est plus référencé sur aucune place de marché que nous lisons : ce sont ses dernières données connues, au 2026‑10‑25.
ai-review est un lot de plugins pour les outils de code IA publié par Calimero Network. Aucune place de marché que nous lisons ne le référence plus. ThinkReview est un serveur MCP publié par Thinkode. Places de marché que nous lisons et qui le référencent : 1 (Official MCP Registry). Selon notre passage sur les places de marché du 2026-10-28. Un plugin de cette paire n’est plus référencé sur aucune place de marché que nous lisons : nous demandons donc aux moteurs de recherche de ne pas indexer la page.
Où chacun est publié
| Place de marché | ||
|---|---|---|
| Place de marché communautaire calimero-network/ai-code-reviewer | Retiré le 2026-10-25 Version: 0.1.1 Forks (GitHub): 0 Étoiles (GitHub): 9 Non marqué · Vu pour la première fois |
Absent |
| Official MCP Registry | Absent | Référencé Version: 1.3.0 Forks (GitHub): 0 Étoiles (GitHub): 1 Non marqué · Vu pour la première fois |
Chaque chiffre est celui de la place de marché et n'est jamais additionné entre places de marché. Une place de marché qui ne publie pas de chiffre n'en affiche aucun : pas de nombre ne veut pas dire zéro.
Les faits côte à côte
| Fait | ai-reviewplus référencé · | ThinkReview |
|---|---|---|
| Marketplaces qui le listent (différent) | 0 | 1 |
| Étoiles (GitHub) (différent) | 9 | 1 |
| Forks (GitHub) | 0 | 0 |
| Dernière version | Non publié | Non publié |
| Où il s'exécute (différent) | S'installe comme lot de plugins | Serveur distant (mcp.thinkreview.dev/v1) |
| Transport (différent) | Non indiqué | Streamable HTTP |
| Outils déclarés | Non publié | Non publié |
| Variables d'environnement demandées | Non publié | Non publié |
| Parties du lot (différent) | 3 | Pas un lot |
| Licence | Non indiqué | Non indiqué |
| Dépôt (différent) | github.com/calimero-network/ai-code-reviewer | github.com/thinkode/thinkreview-mcp |
| Modifications des 7 derniers jours (différent) | 2 | 0 |
| Vu pour la première fois (différent) | 2026-10-15 | 2026-10-11 |
| Endpoint à la dernière vérification (différent) | pas d’endpoint distant que nous vérifions | A répondu il y a 3 h |
Les lignes où les deux diffèrent ont un fond teinté et des valeurs en gras. Aucune valeur n’est marquée meilleure ou moins bonne : un plugin qu’aucune place de marché ne référence plus est montré avec ses dernières données connues, que nous ne classons pas face à des chiffres actuels.
Quoi utiliser à la place de « ai-review »
Plugins encore référencés dont les noms, descriptions, outils et skills sont les plus proches par le sens. Comparables, pas recommandés.
-
Common workflows for code review, Git commits, and GitHub pull requests.
-
Code review with any AI model via OpenRouter. Run standard and adversarial reviews against your working tree or branch using Claude, GPT, Gemini, Llama, or any other model…
-
Review code changes locally with your own agent as the engine, and set up, reconfigure, troubleshoot, or remove OrcaCode Review — AI pull-request review powered by OrcaRouter — in…
-
Perform AI code review on Git diffs — supports workspace changes, branch ranges, and single commits with concurrent per-file analysis, codebase search, and deep context-aware…
-
Comprehensive PR review agents specializing in comments, tests, error handling, type design, code quality, and code simplification
-
Reviews pull request changes to provide feedback, check for issues, and suggest improvements before merging into the main codebase.
Ce que chacun dit faire
ai-review
Multi-agent review of uncommitted work, using the same pipeline the PR bot runs
ThinkReview
Live PR/MR code reviews via review_url_code. OAuth or portal Bearer auth.
Comment lancer chacun
ai-review
Pas de données pour une commande automatique : ce que déclarent ses places de marché ne dit pas sans ambiguïté comment le connecter.
ThinkReview En serveur MCP distant
claude mcp add --transport http thinkreview https://mcp.thinkreview.dev/v1
Commandes construites uniquement à partir de ce que déclarent les marketplaces ; le jeu complet pour chaque client figure sur la fiche de chacun.
Seul ThinkReview a un endpoint distant que nous vérifions. Comment nous vérifions les endpoints
Outils que déclare chacun
Les marketplaces d'aucun des deux ne publient de liste d'outils, il n'y a donc rien à comparer.
Réglages que demande chacun
Les marketplaces d'aucun des deux ne publient les réglages demandés.
Ce qu'il peut faire : ai-review · Ce qu'il peut faire : ThinkReview · Comparer deux autres plugins
Données issues de Community GitHub marketplaces. Données issues de Official MCP Registry. Les chiffres proviennent de nos propres passages réguliers sur les places de marché, dernière lecture le . Nous ne publions aucune coordonnée des éditeurs de plugins.