spec-reviewer ou io.github.HarimxChoi/google-surf-mcp
spec-reviewer n’est plus référencé sur aucune place de marché que nous lisons : ce sont ses dernières données connues, au 2026‑10‑30.
spec-reviewer est un lot de plugins pour les outils de code IA publié par Danil Pismenny. Aucune place de marché que nous lisons ne le référence plus. io.github.HarimxChoi/google-surf-mcp est un serveur MCP publié par HarimxChoi. Places de marché que nous lisons et qui le référencent : 2 (Official MCP Registry, npm registry (MCP servers)). Selon notre passage sur les places de marché du 2026-11-07. Un plugin de cette paire n’est plus référencé sur aucune place de marché que nous lisons : nous demandons donc aux moteurs de recherche de ne pas indexer la page.
Où chacun est publié
| Place de marché |  io.github.HarimxChoi/google-surf-mcp | |
|---|---|---|
| Place de marché communautaire dapi/claude-code-marketplace | Retiré le 2026-10-30 Version: 1.11.0 Forks (GitHub): 0 Étoiles (GitHub): 17 Non marqué · Vu pour la première fois |
Absent |
| Official MCP Registry | Absent | Référencé Version: 1.1.6 Téléchargements par mois (npm): 1 249 Téléchargements par semaine (npm): 613 Forks (GitHub): 32 Étoiles (GitHub): 291 Non marqué · Vu pour la première fois |
| npm registry (MCP servers) | Absent | Référencé Version: 1.1.6 Téléchargements par mois (npm): 1 249 Téléchargements par semaine (npm): 613 Forks (GitHub): 32 Étoiles (GitHub): 291 Non marqué · Vu pour la première fois |
Chaque chiffre est celui de la place de marché et n'est jamais additionné entre places de marché. Une place de marché qui ne publie pas de chiffre n'en affiche aucun : pas de nombre ne veut pas dire zéro.
Les faits côte à côte
| Fait | spec-reviewerplus référencé · | io.github.HarimxChoi/google-surf-mcp |
|---|---|---|
| Marketplaces qui le listent (différent) | 0 | 2 |
| Étoiles (GitHub) (différent) | 17 | 291 |
| Forks (GitHub) (différent) | 0 | 32 |
| Dernière version (différent) | Non publié | 2026-11-07 |
| Où il s'exécute (différent) | S'installe comme lot de plugins | Sur votre machine (google-surf-mcp) |
| Transport (différent) | Non indiqué | stdio |
| Outils déclarés | Non publié | Non publié |
| Variables d'environnement demandées (différent) | Non publié | 29, dont secrets : 4 |
| Parties du lot (différent) | 13 | Pas un lot |
| Licence | MIT | MIT |
| Dépôt (différent) | github.com/dapi/claude-code-marketplace | github.com/harimxchoi/google-surf-mcp |
| Modifications des 7 derniers jours (différent) | 0 | 2 |
| Vu pour la première fois (différent) | 2026-10-15 | 2026-10-11 |
Les lignes où les deux diffèrent ont un fond teinté et des valeurs en gras. Aucune valeur n’est marquée meilleure ou moins bonne : un plugin qu’aucune place de marché ne référence plus est montré avec ses dernières données connues, que nous ne classons pas face à des chiffres actuels.
Quoi utiliser à la place de « spec-reviewer »
Plugins encore référencés dont les noms, descriptions, outils et skills sont les plus proches par le sens. Comparables, pas recommandés.
-
Spec-driven development methodology with skills for requirements, design, tasks, AI prompting, QA, and troubleshooting
-
ido4specs is the bridge between a strategic spec and GitHub issues. It analyzes your codebase, decomposes capabilities into implementation tasks with effort, risk, type, and…
-
Specification-driven development workflow: setup → specify → plan → tasks → implement
-
Spec-driven development workflow system with structured phases: Requirements → Design → Tasks → Implementation
-
GitHub Spec-Kit integration for Specification-Driven Development - define WHAT and HOW before coding
-
Specification Driven Development workflow commands and agents, based on Github Spec Kit and OpenSpec. Uses specialized agents for effective context management and quality review.
Ce que chacun dit faire
spec-reviewer
Specification review: analyze specs for gaps, inconsistencies, and scope estimation
io.github.HarimxChoi/google-surf-mcp
Web, academic and code search with graph RAG, data lineage, ontology and cross-project schema links.
Comment lancer chacun
spec-reviewer
Pas de données pour une commande automatique : ce que déclarent ses places de marché ne dit pas sans ambiguïté comment le connecter.
io.github.HarimxChoi/google-surf-mcp En serveur MCP local : paquet npm
claude mcp add --env "ANTHROPIC_API_KEY=<YOUR_ANTHROPIC_API_KEY>" --env "GITHUB_TOKEN=<YOUR_GITHUB_TOKEN>" --env "ORCAROUTER_API_KEY=<YOUR_ORCAROUTER_API_KEY>" --env "SEARCH_API=<YOUR_SEARCH_API>" --transport stdio google-surf-mcp -- npx -y google-surf-mcpDemande: ANTHROPIC_API_KEY (secrète), GITHUB_TOKEN (secrète), ORCAROUTER_API_KEY (secrète), SEARCH_API (secrète)
Commandes construites uniquement à partir de ce que déclarent les marketplaces ; le jeu complet pour chaque client figure sur la fiche de chacun.
Outils que déclare chacun
Les marketplaces d'aucun des deux ne publient de liste d'outils, il n'y a donc rien à comparer.
Réglages que demande chacun
Les marketplaces de spec-reviewer ne publient pas les réglages demandés, nous ne comparons donc pas les réglages.
Ce qu'il peut faire : spec-reviewer · Ce qu'il peut faire : io.github.HarimxChoi/google-surf-mcp · Comparer deux autres plugins
Données issues de Community GitHub marketplaces. Données issues de Official MCP Registry. Données issues de npm registry (MCP servers). Les chiffres proviennent de nos propres passages réguliers sur les places de marché, dernière lecture le . Nous ne publions aucune coordonnée des éditeurs de plugins.