Ext Ops Panel
Ouvrir le tableau de bord
Comparaison

literature-review-toolkit ou PapersFlow

literature-review-toolkit est un lot de plugins pour les outils de code IA publié par Jack L. Gallant. Places de marché que nous lisons et qui le référencent : 1 (Community GitHub marketplaces). PapersFlow est un serveur MCP publié par papersflow-ai. Places de marché que nous lisons et qui le référencent : 1 (Official MCP Registry). Selon notre passage sur les places de marché du 2026-10-21. Cette paire a été choisie par un lecteur, pas par notre règle de comparaison : nous demandons donc aux moteurs de recherche de ne pas indexer la page.

Où chacun est publié

Où chacun est publié
Place de marchéliterature-review-toolkitPapersFlow
Place de marché communautaire gallantlab/literature-review-toolkit Référencé
Version: 2.4.10
Forks (GitHub): 1
Étoiles (GitHub): 21
Non marqué · Vu pour la première fois
Absent
Official MCP Registry Absent Référencé
Version: 1.0.0
Forks (GitHub): 1
Étoiles (GitHub): 14
Non marqué · Vu pour la première fois

Chaque chiffre est celui de la place de marché et n'est jamais additionné entre places de marché. Une place de marché qui ne publie pas de chiffre n'en affiche aucun : pas de nombre ne veut pas dire zéro.

Les faits côte à côte

literature-review-toolkit ou PapersFlow
Faitliterature-review-toolkitPapersFlow
Marketplaces qui le listent11
Étoiles (GitHub) (différent)21 (meilleur)14 (moins bon)
Forks (GitHub)11
Dernière version (différent)2026-10-20Non publié
Où il s'exécute (différent)S'installe comme lot de pluginsServeur distant (doxa.papersflow.ai/mcp)
Transport (différent)Non indiquéStreamable HTTP
Outils déclarésNon publiéNon publié
Variables d'environnement demandéesNon publiéNon publié
Parties du lot (différent)1Pas un lot
Licence (différent)MITNon indiqué
Dépôt (différent)github.com/gallantlab/literature-review-toolkitgithub.com/papersflow-ai/papersflow-mcp
Modifications des 7 derniers jours (différent)40
Vu pour la première fois (différent)2026-10-192026-10-11
Endpoint à la dernière vérification (différent)pas d’endpoint distant que nous vérifionsA répondu il y a 5 jours

Les lignes où les deux diffèrent ont un fond teinté et des valeurs en gras. Là où les données elles-mêmes disent quelle valeur est meilleure (plus de marketplaces, un chiffre plus élevé du même marketplace, une version plus récente, une marque verified sur un marketplace qui liste les deux), la meilleure est aussi marquée en vert avec ▲ et la moins bonne en rouge avec ▼. L'endroit où il s'exécute, le transport, les outils, les réglages, les hooks, les parties du lot, la licence et les modifications de la semaine sont marqués seulement comme différents : plus ou moins n'est pas mieux en soi.

Ce que chacun dit faire

literature-review-toolkit

Dans ses propres mots, sur Community GitHub marketplaces :

Drive an LLM agent through a structured academic literature review — search, verify, canonicalize references, count citations, cross-reference, and assemble an annotated bibliography.

PapersFlow

Dans ses propres mots, sur Official MCP Registry :

Academic research MCP server for paper search, citation checks, graphs, and deep research.

Comment lancer chacun

literature-review-toolkit En plugin Claude Code

Claude Code
/plugin marketplace add gallantlab/literature-review-toolkit
/plugin install literature-review-toolkit@literature-review-toolkit

PapersFlow En serveur MCP distant

Claude Code
claude mcp add --transport http papersflow https://doxa.papersflow.ai/mcp

Commandes construites uniquement à partir de ce que déclarent les marketplaces ; le jeu complet pour chaque client figure sur la fiche de chacun.

Seul PapersFlow a un endpoint distant que nous vérifions. Comment nous vérifions les endpoints

Outils que déclare chacun

Les marketplaces d'aucun des deux ne publient de liste d'outils, il n'y a donc rien à comparer.

Réglages que demande chacun

Les marketplaces d'aucun des deux ne publient les réglages demandés.

Ce qu'il peut faire : literature-review-toolkit · Ce qu'il peut faire : PapersFlow · Comparer deux autres plugins

Données issues de Community GitHub marketplaces. Données issues de Official MCP Registry. Les chiffres proviennent de nos propres passages réguliers sur les places de marché, dernière lecture le . Nous ne publions aucune coordonnée des éditeurs de plugins.

D’où viennent les données : comment le catalogue est construit