Ext Ops Panel
Ouvrir le tableau de bord
Comparaison

RawMark ou PDF to Markdown & Document Parser

RawMark est un serveur MCP publié par Sani96. Places de marché que nous lisons et qui le référencent : 1 (Official MCP Registry). PDF to Markdown & Document Parser est un serveur MCP publié par fernandoguiraud16-coder. Places de marché que nous lisons et qui le référencent : 1 (Official MCP Registry). Selon notre passage sur les places de marché du 2026-11-07. Cette paire a été choisie par un lecteur, pas par notre règle de comparaison : nous demandons donc aux moteurs de recherche de ne pas indexer la page.

Où chacun est publié

Où chacun est publié
Place de marchéRawMarkPDF to Markdown & Document Parser
Official MCP Registry Référencé
Version: 1.0.0
Aucun chiffre publié
Non marqué · Vu pour la première fois
Référencé
Version: 1.0.0
Forks (GitHub): 0
Étoiles (GitHub): 0
Non marqué · Vu pour la première fois

Chaque chiffre est celui de la place de marché et n'est jamais additionné entre places de marché. Une place de marché qui ne publie pas de chiffre n'en affiche aucun : pas de nombre ne veut pas dire zéro.

Les faits côte à côte

RawMark ou PDF to Markdown & Document Parser
FaitRawMarkPDF to Markdown & Document Parser
Marketplaces qui le listent11
Étoiles (GitHub) (différent)Aucun chiffre sur GitHub0
Forks (GitHub) (différent)Aucun chiffre sur GitHub0
Dernière versionNon publiéNon publié
Où il s'exécute (différent)Serveur distant (rawmark.tech/mcp)Serveur distant (mcp.apify.com)
TransportStreamable HTTPStreamable HTTP
Outils déclarésNon publiéNon publié
Variables d'environnement demandéesNon publiéNon publié
LicenceNon indiquéNon indiqué
Dépôt (différent)Non indiquégithub.com/fernandoguiraud16-coder/data-tools
Modifications des 7 derniers jours00
Vu pour la première fois (différent)2026-10-122026-10-11
Endpoint à la dernière vérification (différent)État périmé : le dernier contrôle il y a 38 h a renvoyé HTTP 406État périmé : le dernier contrôle il y a 2 jours a renvoyé HTTP 401

Les lignes où les deux diffèrent ont un fond teinté et des valeurs en gras. Là où les données elles-mêmes disent quelle valeur est meilleure (plus de marketplaces, un chiffre plus élevé du même marketplace, une version plus récente, une marque verified sur un marketplace qui liste les deux), la meilleure est aussi marquée en vert avec ▲ et la moins bonne en rouge avec ▼. L'endroit où il s'exécute, le transport, les outils, les réglages, les hooks, les parties du lot, la licence et les modifications de la semaine sont marqués seulement comme différents : plus ou moins n'est pas mieux en soi.

Ce que chacun dit faire

RawMark

Dans ses propres mots, sur Official MCP Registry :

Documents to Markdown: PDF, DOCX, PPTX, XLSX, HTML. Scanned PDF pages read by AI.

PDF to Markdown & Document Parser

Dans ses propres mots, sur Official MCP Registry :

Convert PDF, Word, Excel and scanned documents to Markdown, tables and RAG chunks. OCR.

Comment lancer chacun

RawMark En serveur MCP distant

Claude Code
claude mcp add --transport http rawmark https://rawmark.tech/mcp --header "Authorization: Bearer <YOUR_TOKEN>"

Demande: en-tête Authorization

PDF to Markdown & Document Parser

Pas de données pour une commande automatique : ce que déclarent ses places de marché ne dit pas sans ambiguïté comment le connecter.

Commandes construites uniquement à partir de ce que déclarent les marketplaces ; le jeu complet pour chaque client figure sur la fiche de chacun.

Les deux endpoints ont répondu lors de la dernière vérification quotidienne. Comment nous vérifions les endpoints

Outils que déclare chacun

Les marketplaces d'aucun des deux ne publient de liste d'outils, il n'y a donc rien à comparer.

Réglages que demande chacun

Les marketplaces d'aucun des deux ne publient les réglages demandés.

Ce qu'il peut faire : RawMark · Ce qu'il peut faire : PDF to Markdown & Document Parser · Comparer deux autres plugins

Données issues de Official MCP Registry. Les chiffres proviennent de nos propres passages réguliers sur les places de marché, dernière lecture le . Nous ne publions aucune coordonnée des éditeurs de plugins.

D’où viennent les données : comment le catalogue est construit