Fetch (Reference) vs. dev.workers.perch-app.skim/skim
Fetch (Reference) é um servidor MCP publicado por modelcontextprotocol. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Docker MCP Catalog). dev.workers.perch-app.skim/skim é um servidor MCP publicado por skim.perch-app.workers.dev. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-16. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.
Onde cada um é publicado
| Marketplace |  Fetch (Reference) | |
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Listado Versão: sha256:1a7a0996a565 Forks (GitHub): 11 788 Downloads (Docker Hub): 1 918 997 Estrelas (Docker Hub): 58 Estrelas (GitHub): 91 289 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Não listado |
| Official MCP Registry | Não listado | Listado Versão: 1.2.0 Nenhum número publicado Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.
Os fatos lado a lado
| Fato | Fetch (Reference) | dev.workers.perch-app.skim/skim |
|---|---|---|
| Marketplaces que o listam | 1 | 1 |
| Estrelas (GitHub) (diferente) | 91 289 | Sem número no GitHub |
| Downloads (Docker Hub) (diferente) | 1 918 997 | Sem número no Docker Hub |
| Forks (GitHub) (diferente) | 11 788 | Sem número no GitHub |
| Último release | Não publicado | Não publicado |
| Onde roda (diferente) | Na sua máquina (mcp/fetch) | Servidor remoto (skim.perch-app.workers.dev/mcp) |
| Transporte (diferente) | stdio | Streamable HTTP |
| Ferramentas que declara (diferente) | 1 | Não publicado |
| Variáveis de ambiente que pede | Não publicado | Não publicado |
| Licença (diferente) | NOASSERTION | Não informado |
| Repositório (diferente) | github.com/modelcontextprotocol/servers | Não informado |
| Mudanças nos últimos 7 dias | 0 | 0 |
| Visto pela primeira vez | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint na última verificação (diferente) | sem endpoint remoto que verificamos | Respondeu há 3 dias |
As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.
O que cada um diz que faz
Fetch (Reference)
Fetches a URL from the internet and extracts its contents as markdown.
dev.workers.perch-app.skim/skim
URL to Markdown or structured JSON (schema.org/OG); renders SPA; batch reads. No signup/key.
Como executar cada um
Fetch (Reference) Como servidor MCP local: imagem Docker
claude mcp add --transport stdio fetch -- docker run -i --rm mcp/fetchdev.workers.perch-app.skim/skim Como servidor MCP remoto
claude mcp add --transport http skim https://skim.perch-app.workers.dev/mcpComandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.
Só dev.workers.perch-app.skim/skim tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints
Ferramentas que cada um declara
Os marketplaces de dev.workers.perch-app.skim/skim não publicam lista de ferramentas, então não comparamos ferramentas.
Configurações que cada um pede
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam as configurações que ele pede.
O que pode fazer: Fetch (Reference) · O que pode fazer: dev.workers.perch-app.skim/skim · Comparar outros dois plugins
Dados de Docker MCP Catalog. Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.