Ext Ops Panel
Abrir o painel
Comparação

Firecrawl vs. IFG

Firecrawl é um servidor MCP publicado por firecrawl. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Docker MCP Catalog). IFG é um servidor MCP publicado por aitorgarcia21. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-21. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.

Onde cada um é publicado

Onde cada um é publicado
MarketplaceFirecrawlIFG
Docker MCP Catalog Listado
Versão: sha256:28e677a10704
Forks (GitHub): 928
Downloads (Docker Hub): 141 047
Estrelas (Docker Hub): 20
Estrelas (GitHub): 7 647
Sem marcação · Visto pela primeira vez
Não listado
Official MCP Registry Não listado Listado
Versão: 2.0.0
Downloads por mês (npm): 85
Downloads por semana (npm): 15
Sem marcação · Visto pela primeira vez

Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.

Os fatos lado a lado

Firecrawl vs. IFG
FatoFirecrawlIFG
Marketplaces que o listam11
Estrelas (GitHub) (diferente)7 647Sem número no GitHub
Downloads (Docker Hub) (diferente)141 047Sem número no Docker Hub
Forks (GitHub) (diferente)928Sem número no GitHub
Último release (diferente)Não publicado2026-10-13
Onde roda (diferente)Na sua máquina (mcp/firecrawl)Servidor remoto (ifg.tax/v1/mcp)
Transporte (diferente)stdioStreamable HTTP
Ferramentas que declara (diferente)26Não publicado
Variáveis de ambiente que pede (diferente)8, das quais segredos: 1Não publicado
Licença (diferente)MITNão informado
Repositório (diferente)github.com/mendableai/firecrawl-mcp-serverNão informado
Mudanças nos últimos 7 dias (diferente)10
Visto pela primeira vez2026-10-112026-10-11
Endpoint na última verificação (diferente)sem endpoint remoto que verificamosRespondeu há 3 dias, exige uma chave

As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.

O que cada um diz que faz

Firecrawl

Nas próprias palavras, em Docker MCP Catalog:

Official Firecrawl MCP server, the context API for AI agents: search, scrape, and interact with the web, plus parse, crawl, map, Agent and Monitor, from any MCP client.

IFG

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Official tax law at the date of the facts, with official links: 9 European countries, EU, OECD.

Como executar cada um

Firecrawl Como servidor MCP local: imagem Docker

Claude Code
claude mcp add --env "FIRECRAWL_API_KEY=<YOUR_FIRECRAWL_API_KEY>" --transport stdio firecrawl -- docker run -i --rm -e FIRECRAWL_API_KEY mcp/firecrawl

Exige: FIRECRAWL_API_KEY (secreta)

IFG Como servidor MCP remoto

Claude Code
claude mcp add --transport http ifg-tax https://ifg.tax/v1/mcp

Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.

Só IFG tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints

Ferramentas que cada um declara

Os marketplaces de IFG não publicam lista de ferramentas, então não comparamos ferramentas.

Configurações que cada um pede

Os marketplaces de IFG não publicam as configurações que ele pede, então não comparamos configurações.

O que pode fazer: Firecrawl · O que pode fazer: IFG · Comparar outros dois plugins

Dados de Docker MCP Catalog. Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.

De onde vêm os dados: como o catálogo é montado