Firecrawl vs. Context Relay
Firecrawl é um servidor MCP publicado por firecrawl. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Docker MCP Catalog). Context Relay é um servidor MCP publicado por chughes113. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-15. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.
Onde cada um é publicado
| Marketplace |  Firecrawl | |
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Listado Versão: sha256:28e677a10704 Forks (GitHub): 906 Downloads (Docker Hub): 138 415 Estrelas (Docker Hub): 20 Estrelas (GitHub): 7 603 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Não listado |
| Official MCP Registry | Não listado | Listado Versão: 0.3.0 Nenhum número publicado Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.
Os fatos lado a lado
| Fato | Firecrawl | Context Relay |
|---|---|---|
| Marketplaces que o listam | 1 | 1 |
| Estrelas (GitHub) (diferente) | 7 603 | Sem número no GitHub |
| Downloads (Docker Hub) (diferente) | 138 415 | Sem número no Docker Hub |
| Forks (GitHub) (diferente) | 906 | Sem número no GitHub |
| Último release | Não publicado | Não publicado |
| Onde roda (diferente) | Na sua máquina (mcp/firecrawl) | Servidor remoto (context-relay.contextrelay.workers.dev/mcp) |
| Transporte (diferente) | stdio | Streamable HTTP |
| Ferramentas que declara (diferente) | 26 | Não publicado |
| Variáveis de ambiente que pede (diferente) | 8, das quais segredos: 1 | Não publicado |
| Licença (diferente) | MIT | Não informado |
| Repositório (diferente) | github.com/mendableai/firecrawl-mcp-server | github.com/chughes113/context-relay |
| Mudanças nos últimos 7 dias | 0 | 0 |
| Visto pela primeira vez | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint na última verificação (diferente) | sem endpoint remoto que verificamos | Respondeu há 2 dias |
As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.
O que cada um diz que faz
Firecrawl
🔥 Official Firecrawl MCP Server - Adds powerful web scraping and search to Cursor, Claude and any other LLM clients.
Context Relay
Compact, citation-verifiable public web context for AI agents, paid per use with x402.
Como executar cada um
Firecrawl Como servidor MCP local: imagem Docker
claude mcp add --env "FIRECRAWL_API_KEY=<YOUR_FIRECRAWL_API_KEY>" --transport stdio firecrawl -- docker run -i --rm -e FIRECRAWL_API_KEY mcp/firecrawlExige: FIRECRAWL_API_KEY (secreta)
Context Relay Como servidor MCP remoto
claude mcp add --transport http context-relay https://context-relay.contextrelay.workers.dev/mcpComandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.
Só Context Relay tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints
Ferramentas que cada um declara
Os marketplaces de Context Relay não publicam lista de ferramentas, então não comparamos ferramentas.
Configurações que cada um pede
Os marketplaces de Context Relay não publicam as configurações que ele pede, então não comparamos configurações.
O que pode fazer: Firecrawl · O que pode fazer: Context Relay · Comparar outros dois plugins
Dados de Docker MCP Catalog. Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.