LinkedIn vs. Coresignal
LinkedIn é um servidor MCP publicado por stickerdaniel. Marketplaces que lemos e que o listam: 3 (Docker MCP Catalog, PyPI (MCP servers), Community GitHub marketplaces). Coresignal é um servidor MCP publicado por pipeworx-io. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-11-08. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.
Onde cada um é publicado
| Marketplace |  LinkedIn |  Coresignal |
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Listado Versão: sha256:c437eb638f80 Forks (GitHub): 736 Estrelas (GitHub): 4 139 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Não listado |
| PyPI (MCP servers) | Listado Versão: 4.29.0 Downloads por mês (PyPI): 68 344 Downloads por semana (PyPI): 8 301 Forks (GitHub): 736 Estrelas (GitHub): 4 139 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Não listado |
| Official MCP Registry | Não listado | Listado Versão: 0.2.1 Forks (GitHub): 0 Estrelas (GitHub): 0 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.
Os fatos lado a lado
| Fato | Coresignal | |
|---|---|---|
| Marketplaces que o listam (diferente) | 3 (melhor) | 1 (pior) |
| Estrelas (GitHub) (diferente) | 4 139 (melhor) | 0 (pior) |
| Forks (GitHub) (diferente) | 736 (melhor) | 0 (pior) |
| Último release (diferente) | 2026-11-01 (melhor) | 2026-10-31 (pior) |
| Onde roda (diferente) | Na sua máquina (stickerdaniel/linkedin-mcp-server:1.4.0) | Servidor remoto (gateway.pipeworx.io/coresignal/mcp) |
| Transporte (diferente) | stdio | Streamable HTTP |
| Ferramentas que declara (diferente) | 6 | Não publicado |
| Variáveis de ambiente que pede (diferente) | 2, das quais segredos: 1 | 1, das quais segredos: 1 |
| Partes do pacote (diferente) | 2 | Não é um pacote |
| Licença (diferente) | Apache-2.0 | Não informado |
| Repositório (diferente) | github.com/stickerdaniel/linkedin-mcp-server | github.com/pipeworx-io/mcp-coresignal |
| Mudanças nos últimos 7 dias (diferente) | 1 | 0 |
| Visto pela primeira vez | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint na última verificação (diferente) | sem endpoint remoto que verificamos | Estado desatualizado: a última verificação há 35 h devolveu HTTP 200 |
As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.
O que cada um diz que faz
This MCP server allows Claude and other AI assistants to access your LinkedIn. Scrape LinkedIn profiles and companies, get your recommended jobs, and perform job searches. Set your li_at LinkedIn cookie to use this server.
Coresignal
Coresignal MCP — LinkedIn-adjacent company + employee data (coresignal.com)
Como executar cada um
LinkedIn Como servidor MCP local: imagem Docker
claude mcp add --env "LINKEDIN_COOKIE=<YOUR_LINKEDIN_COOKIE>" --transport stdio linkedin-mcp-server -- docker run -i --rm -e LINKEDIN_COOKIE stickerdaniel/linkedin-mcp-server:1.4.0Exige: LINKEDIN_COOKIE (secreta)
Coresignal Como servidor MCP remoto
claude mcp add --transport http coresignal https://gateway.pipeworx.io/coresignal/mcpExige: PIPEWORX_API_KEY (secreta)
Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.
Só Coresignal tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints
Ferramentas que cada um declara
Só LinkedIn tem
close_sessionget_company_profileget_job_detailsget_person_profileget_recommended_jobssearch_jobs
Só Coresignal tem
ai_visibility_checkarchive_comparearchive_evidenceask_pipeworxask_pipeworx_betaask_pipeworx_groundedbet_researchclassify_rowcompany_factscompany_register_searchcompare_entitiescoresignal_company
Mostrar mais 34
coresignal_employeedeep_researchdiscover_toolsentity_profileforgetgenerate_llms_txtkalshi_weather_edgelist_subscriptionspipeworx_feedbackpipeworx_trendingpolymarket_arbitragepolymarket_edge_trackerpolymarket_edgespolymarket_fill_riskpolymarket_kalshi_spreadprediction_calibrationrecallrecent_alertsrecent_changesrelease_calendar_marketsrememberresearch_rowresolution_auditresolution_diffresolve_entityscan_competitor_ai_presencescan_dependencysearch_withinsubscribesuggest_questionsunsubscribeupdown_divergence_rateupdown_venue_comparevalidate_claim
Os dois têm
Nenhum
Nomes das ferramentas como os marketplaces os declaram e como o Ext Ops os observou nos endpoints (Coresignal em 2026-10-30). Mais ferramentas não é melhor por si só: compare o que cada um precisa para a tarefa.
Configurações que cada um pede
Só LinkedIn pede
LINKEDIN_COOKIE (secreta)USER_AGENTUV_HTTP_TIMEOUT
Só Coresignal pede
PIPEWORX_API_KEY (secreta)
Configurações como cada marketplace as publica. Pedir menos não é melhor por si só.
O que pode fazer: LinkedIn · O que pode fazer: Coresignal · Comparar outros dois plugins
Dados de Docker MCP Catalog. Dados de PyPI (MCP servers). Dados de Community GitHub marketplaces. Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.