Memory (Reference) vs. Kalender Sync
Memory (Reference) é um servidor MCP publicado por modelcontextprotocol. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Docker MCP Catalog). Kalender Sync é um servidor MCP publicado por kalender-sync.de. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-16. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.
Onde cada um é publicado
| Marketplace |  Memory (Reference) |  Kalender Sync |
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Listado Versão: sha256:db0c2db07a44 Forks (GitHub): 11 788 Downloads (Docker Hub): 557 120 Estrelas (Docker Hub): 26 Estrelas (GitHub): 91 289 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Não listado |
| Official MCP Registry | Não listado | Listado Versão: 1.4.0 Nenhum número publicado Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.
Os fatos lado a lado
| Fato | Memory (Reference) | Kalender Sync |
|---|---|---|
| Marketplaces que o listam | 1 | 1 |
| Estrelas (GitHub) (diferente) | 91 289 | Sem número no GitHub |
| Downloads (Docker Hub) (diferente) | 557 120 | Sem número no Docker Hub |
| Forks (GitHub) (diferente) | 11 788 | Sem número no GitHub |
| Último release | Não publicado | Não publicado |
| Onde roda (diferente) | Na sua máquina (mcp/memory) | Servidor remoto (app.kalender-sync.de/mcp) |
| Transporte (diferente) | stdio | Streamable HTTP |
| Ferramentas que declara (diferente) | 9 | Não publicado |
| Variáveis de ambiente que pede | Não publicado | Não publicado |
| Licença (diferente) | NOASSERTION | Não informado |
| Repositório (diferente) | github.com/modelcontextprotocol/servers | Não informado |
| Mudanças nos últimos 7 dias | 0 | 0 |
| Visto pela primeira vez | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint na última verificação (diferente) | sem endpoint remoto que verificamos | Respondeu há 3 dias |
As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.
O que cada um diz que faz
Memory (Reference)
Knowledge graph-based persistent memory system.
Kalender Sync
GDPR-compliant calendar access for AI assistants: read, create, edit, RSVP. Google, MS 365, Apple.
Como executar cada um
Memory (Reference) Como servidor MCP local: imagem Docker
claude mcp add --transport stdio memory -- docker run -i --rm mcp/memoryKalender Sync Como servidor MCP remoto
claude mcp add --transport http kalender-sync https://app.kalender-sync.de/mcp --header "Authorization: Bearer <YOUR_TOKEN>"Exige: cabeçalho Authorization
Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.
Só Kalender Sync tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints
Ferramentas que cada um declara
Os marketplaces de Kalender Sync não publicam lista de ferramentas, então não comparamos ferramentas.
Configurações que cada um pede
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam as configurações que ele pede.
O que pode fazer: Memory (Reference) · O que pode fazer: Kalender Sync · Comparar outros dois plugins
Dados de Docker MCP Catalog. Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.