Comparação

OpenMesh vs. io.github.Ninjabeam20/sportiq-mcp

OpenMesh é um servidor MCP publicado por docker. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Docker MCP Catalog). io.github.Ninjabeam20/sportiq-mcp é um servidor MCP publicado por Ninjabeam20. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-11-06. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.

Onde cada um é publicado

Onde cada um é publicado
Marketplace	OpenMesh	io.github.Ninjabeam20/sportiq-mcp
Docker MCP Catalog	Listado Versão: não informada Nenhum número publicado Sem marcação · Visto pela primeira vez 2026-10-11	Não listado
Official MCP Registry	Não listado	Listado Versão: 0.4.0 Downloads por mês (PyPI): 175 Downloads por semana (PyPI): 30 Forks (GitHub): 1 Estrelas (GitHub): 10 Sem marcação · Visto pela primeira vez 2026-10-11

Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.

Os fatos lado a lado

OpenMesh vs. io.github.Ninjabeam20/sportiq-mcp
Fato	OpenMesh	io.github.Ninjabeam20/sportiq-mcp
Marketplaces que o listam	1	1
Estrelas (GitHub) (diferente)	Sem número no GitHub	10
Forks (GitHub) (diferente)	Sem número no GitHub	1
Último release (diferente)	Não publicado	2026-10-23
Onde roda (diferente)	Servidor remoto (api.openmesh.dev/mcp)	Servidor remoto (sportiq.utkarshgupta.org/mcp)
Transporte	Streamable HTTP	Streamable HTTP
Ferramentas que declara (diferente)	4	Não publicado
Variáveis de ambiente que pede	Não publicado	Não publicado
Licença (diferente)	Apache-2.0	Não informado
Repositório (diferente)	Não informado	github.com/ninjabeam20/sportiq-mcp
Mudanças nos últimos 7 dias	0	0
Visto pela primeira vez	2026-10-11	2026-10-11
Endpoint na última verificação (diferente)	Estado desatualizado: sem resposta HTTP na última verificação há 4 dias	Estado desatualizado: a última verificação há 4 dias devolveu HTTP 406

As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.

O que cada um diz que faz

OpenMesh

Nas próprias palavras, em Docker MCP Catalog:

Discover and connect to a curated marketplace of MCP servers for extending AI agent capabilities.

io.github.Ninjabeam20/sportiq-mcp

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

MCP tools for FIFA World Cup 2026 football, Formula 1, and IPL cricket — sims, strategy, fantasy.

Como executar cada um

OpenMesh Como servidor MCP remoto

Claude Code

claude mcp add --transport http openmesh https://api.openmesh.dev/mcp

io.github.Ninjabeam20/sportiq-mcp Como servidor MCP remoto

Claude Code

claude mcp add --transport http sportiq-mcp https://sportiq.utkarshgupta.org/mcp

Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.

Só o endpoint de io.github.Ninjabeam20/sportiq-mcp respondeu na última verificação diária. Como verificamos os endpoints

Ferramentas que cada um declara

Só OpenMesh tem

call_service
discover_service
get_alternative
report_experience

Só io.github.Ninjabeam20/sportiq-mcp tem

cricket_build_dream11_team
cricket_captain_recommendation
cricket_differential_picks
cricket_find_value_bets
cricket_get_live_matches
cricket_get_live_odds
cricket_get_pitch_report
cricket_get_points_table
cricket_get_schedule
cricket_get_scorecard
cricket_get_squad
cricket_head_to_head

Mostrar mais 34

cricket_player_form_index
cricket_player_matchup
cross_sport_build_accumulator
f1_get_drivers
f1_get_lap_times
f1_get_race_results
f1_get_sessions
f1_get_standings
f1_get_weather
f1_head_to_head_pace
f1_predict_pit_strategy
f1_qualifying_analysis
f1_race_pace_compare
f1_simulate_championship
f1_tyre_degradation
f1_undercut_window
f1_weather_strategy_impact
football_build_accumulator
football_find_value_bets
football_form_trends
football_get_fixtures
football_get_groups
football_get_match_stats
football_get_odds
football_get_squad
football_get_standings
football_get_top_scorers
football_knockout_path
football_match_predictor
football_simulate_bracket
football_simulate_group
football_what_if
football_xg_model
sportiq_health

Os dois têm

Nenhum

Nomes das ferramentas como os marketplaces os declaram e como o Ext Ops os observou nos endpoints (io.github.Ninjabeam20/sportiq-mcp em 2026-11-05). Mais ferramentas não é melhor por si só: compare o que cada um precisa para a tarefa.

Configurações que cada um pede

Os marketplaces de nenhum dos dois publicam as configurações que ele pede.

O que pode fazer: OpenMesh · O que pode fazer: io.github.Ninjabeam20/sportiq-mcp · Comparar outros dois plugins

Dados de Docker MCP Catalog. Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em 2026-11-06. Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.