OpenZeppelin Solidity Contracts vs. Tokenomic-Pulse
OpenZeppelin Solidity Contracts é um servidor MCP publicado por docker. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Docker MCP Catalog). Tokenomic-Pulse é um servidor MCP publicado por Evozim. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-18. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.
Onde cada um é publicado
| Marketplace |  OpenZeppelin Solidity Contracts | |
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Listado Versão: não informada Nenhum número publicado Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Não listado |
| Official MCP Registry | Não listado | Listado Versão: 1.0.0 Nenhum número publicado Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.
Os fatos lado a lado
| Fato | OpenZeppelin Solidity Contracts | Tokenomic-Pulse |
|---|---|---|
| Marketplaces que o listam | 1 | 1 |
| Último release | Não publicado | Não publicado |
| Onde roda (diferente) | Servidor remoto (mcp.openzeppelin.com/contracts/solidity/mcp) | Servidor remoto (tokenomic-pulse-mcp.vercel.app/api/mcp) |
| Transporte (diferente) | Streamable HTTP | SSE |
| Ferramentas que declara (diferente) | 8 | Não publicado |
| Variáveis de ambiente que pede | Não publicado | Não publicado |
| Licença (diferente) | Apache-2.0 | Não informado |
| Repositório | Não informado | Não informado |
| Mudanças nos últimos 7 dias | 0 | 0 |
| Visto pela primeira vez | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint na última verificação (diferente) | Respondeu há 34 h | Respondeu com HTTP 402 (há 2 dias) |
As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.
O que cada um diz que faz
OpenZeppelin Solidity Contracts
Access to OpenZeppelin Solidity Contracts.
Tokenomic-Pulse
DeFi protocol simulation model scoring tokenomic structures.
Como executar cada um
OpenZeppelin Solidity Contracts Como servidor MCP remoto
claude mcp add --transport http openzeppelin-solidity https://mcp.openzeppelin.com/contracts/solidity/mcpTokenomic-Pulse Como servidor MCP remoto
claude mcp add --transport sse tokenomic-pulse https://tokenomic-pulse-mcp.vercel.app/api/mcp --header "payment-signature: <YOUR_PAYMENT_SIGNATURE>"Exige: cabeçalho payment-signature
Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.
Só o endpoint de OpenZeppelin Solidity Contracts respondeu na última verificação diária. Como verificamos os endpoints
Ferramentas que cada um declara
Os marketplaces de Tokenomic-Pulse não publicam lista de ferramentas, então não comparamos ferramentas.
Configurações que cada um pede
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam as configurações que ele pede.
O que pode fazer: OpenZeppelin Solidity Contracts · O que pode fazer: Tokenomic-Pulse · Comparar outros dois plugins
Dados de Docker MCP Catalog. Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.