ExecuteAutomation Playwright vs. HTML to Image
ExecuteAutomation Playwright é um servidor MCP publicado por executeautomation. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Docker MCP Catalog). HTML to Image é um servidor MCP publicado por html2img.com. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-22. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.
Onde cada um é publicado
| Marketplace |  ExecuteAutomation Playwright | |
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Listado Versão: sha256:5ffcdfc3d929 Forks (GitHub): 539 Downloads (Docker Hub): 23 186 Estrelas (Docker Hub): 1 Estrelas (GitHub): 5 669 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Não listado |
| Official MCP Registry | Não listado | Listado Versão: 1.0.0 Nenhum número publicado Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.
Os fatos lado a lado
| Fato | ExecuteAutomation Playwright | HTML to Image |
|---|---|---|
| Marketplaces que o listam | 1 | 1 |
| Estrelas (GitHub) (diferente) | 5 669 | Sem número no GitHub |
| Downloads (Docker Hub) (diferente) | 23 186 | Sem número no Docker Hub |
| Forks (GitHub) (diferente) | 539 | Sem número no GitHub |
| Último release | Não publicado | Não publicado |
| Onde roda (diferente) | Na sua máquina (mcp/mcp-playwright) | Servidor remoto (app.html2img.com/mcp) |
| Transporte (diferente) | stdio | Streamable HTTP |
| Ferramentas que declara (diferente) | 32 | Não publicado |
| Variáveis de ambiente que pede | Não publicado | Não publicado |
| Licença (diferente) | MIT | Não informado |
| Repositório (diferente) | github.com/executeautomation/mcp-playwright | Não informado |
| Mudanças nos últimos 7 dias | 0 | 0 |
| Visto pela primeira vez | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint na última verificação (diferente) | sem endpoint remoto que verificamos | Respondeu há 6 dias |
As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.
O que cada um diz que faz
ExecuteAutomation Playwright
Playwright Model Context Protocol Server - Tool to automate Browsers and APIs in Claude Desktop, Cline, Cursor IDE and More 🔌.
HTML to Image
Render HTML and CSS to PNG images over HTTP. Send HTML and CSS and get a PNG back.
Como executar cada um
ExecuteAutomation Playwright Como servidor MCP local: imagem Docker
claude mcp add --transport stdio playwright-mcp-server -- docker run -i --rm mcp/mcp-playwrightHTML to Image Como servidor MCP remoto
claude mcp add --transport http html-to-image https://app.html2img.com/mcp --header "Authorization: Bearer <YOUR_TOKEN>"Exige: cabeçalho Authorization
Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.
Só HTML to Image tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints
Ferramentas que cada um declara
Os marketplaces de HTML to Image não publicam lista de ferramentas, então não comparamos ferramentas.
Configurações que cada um pede
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam as configurações que ele pede.
O que pode fazer: ExecuteAutomation Playwright · O que pode fazer: HTML to Image · Comparar outros dois plugins
Dados de Docker MCP Catalog. Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.