Ext Ops Panel
Abrir o painel
Comparação

Rube vs. openDAW MCP

Rube é um servidor MCP publicado por docker. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Docker MCP Catalog). openDAW MCP é um servidor MCP publicado por AMEOBIUS. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-23. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.

Onde cada um é publicado

Onde cada um é publicado
MarketplaceRubeopenDAW MCP
Docker MCP Catalog Listado
Versão: não informada
Nenhum número publicado
Sem marcação · Visto pela primeira vez
Não listado
Official MCP Registry Não listado Listado
Versão: 1.13.0
Nenhum número publicado
Sem marcação · Visto pela primeira vez

Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.

Os fatos lado a lado

Rube vs. openDAW MCP
FatoRubeopenDAW MCP
Marketplaces que o listam11
Último releaseNão publicadoNão publicado
Onde roda (diferente)Servidor remoto (rube.app/mcp)Na sua máquina (ghcr.io/ameobius/opendaw-mcp:1.13.0)
Transporte (diferente)Streamable HTTPstdio
Ferramentas que declaraNão publicadoNão publicado
Variáveis de ambiente que pede (diferente)1, das quais segredos: 14, das quais segredos: 0
Licença (diferente)Apache-2.0Não informado
Repositório (diferente)Não informadogithub.com/ameobius/opendaw-mcp
Mudanças nos últimos 7 dias00
Visto pela primeira vez2026-10-112026-10-11
Endpoint na última verificação (diferente)Sem resposta desde 2026-10-14sem endpoint remoto que verificamos

As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.

O que cada um diz que faz

Rube

Nas próprias palavras, em Docker MCP Catalog:

Access to Rube's catalog of remote MCP servers.

openDAW MCP

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

262 MCP tools for agent-native control of openDAW, a browser-based DAW

Como executar cada um

Rube Como servidor MCP remoto

Claude Code
claude mcp add --transport http rube https://rube.app/mcp

Exige: RUBE_API_KEY (secreta)

openDAW MCP Como servidor MCP local: imagem Docker

Claude Code
claude mcp add --env "OPENDAW_HOST_DIR=<YOUR_OPENDAW_HOST_DIR>" --env "OPENDAW_URL=<YOUR_OPENDAW_URL>" --transport stdio opendaw-mcp -- docker run -i --rm -e OPENDAW_HOST_DIR -e OPENDAW_URL ghcr.io/ameobius/opendaw-mcp:1.13.0

Exige: OPENDAW_HOST_DIR, OPENDAW_URL

Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.

Só Rube tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints

Ferramentas que cada um declara

Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.

Configurações que cada um pede

Só Rube pede

  • RUBE_API_KEY (secreta)

Só openDAW MCP pede

  • NODE_BIN_DIR
  • OPENDAW_EXPORT_DIR
  • OPENDAW_HOST_DIR
  • OPENDAW_URL

Configurações como cada marketplace as publica. Pedir menos não é melhor por si só.

O que pode fazer: Rube · O que pode fazer: openDAW MCP · Comparar outros dois plugins

Dados de Docker MCP Catalog. Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.

De onde vêm os dados: como o catálogo é montado