Ext Ops Panel
Abrir o painel
Comparação

Text-to-GraphQL vs. GhostQR

Text-to-GraphQL é um servidor MCP publicado por Arize-ai. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Docker MCP Catalog). GhostQR é um servidor MCP publicado por Ajshawit. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-23. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.

Onde cada um é publicado

Onde cada um é publicado
MarketplaceText-to-GraphQLGhostQR
Docker MCP Catalog Listado
Versão: sha256:2374289827d4
Forks (GitHub): 12
Downloads (Docker Hub): 14 161
Estrelas (Docker Hub): 0
Estrelas (GitHub): 26
Sem marcação · Visto pela primeira vez
Não listado
Official MCP Registry Não listado Listado
Versão: 1.0.0
Nenhum número publicado
Sem marcação · Visto pela primeira vez

Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.

Os fatos lado a lado

Text-to-GraphQL vs. GhostQR
FatoText-to-GraphQLGhostQR
Marketplaces que o listam11
Estrelas (GitHub) (diferente)26Sem número no GitHub
Downloads (Docker Hub) (diferente)14 161Sem número no Docker Hub
Forks (GitHub) (diferente)12Sem número no GitHub
Último releaseNão publicadoNão publicado
Onde roda (diferente)Na sua máquina (mcp/text-to-graphql)Servidor remoto (ghqr.au/api/mcp)
Transporte (diferente)stdioStreamable HTTP
Ferramentas que declara (diferente)5Não publicado
Variáveis de ambiente que pede (diferente)3, das quais segredos: 3Não publicado
Licença (diferente)NOASSERTIONNão informado
Repositório (diferente)github.com/arize-ai/text-to-graphql-mcpNão informado
Mudanças nos últimos 7 dias (diferente)02
Visto pela primeira vez (diferente)2026-10-112026-10-22
Endpoint na última verificação (diferente)sem endpoint remoto que verificamosainda não verificado

As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.

O que cada um diz que faz

Text-to-GraphQL

Nas próprias palavras, em Docker MCP Catalog:

Transform natural language queries into GraphQL queries using an AI agent. Provides schema management, query validation, execution, and history tracking.

GhostQR

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Create and update dynamic QR codes, change their destinations, and read scan analytics.

Como executar cada um

Text-to-GraphQL Como servidor MCP local: imagem Docker

Claude Code
claude mcp add --env "GRAPHQL_API_KEY=<YOUR_GRAPHQL_API_KEY>" --env "GRAPHQL_ENDPOINT=<YOUR_GRAPHQL_ENDPOINT>" --env "OPENAI_API_KEY=<YOUR_OPENAI_API_KEY>" --transport stdio text-to-graphql -- docker run -i --rm -e GRAPHQL_API_KEY -e GRAPHQL_ENDPOINT -e OPENAI_API_KEY mcp/text-to-graphql

Exige: GRAPHQL_API_KEY (secreta), GRAPHQL_ENDPOINT (secreta), OPENAI_API_KEY (secreta)

GhostQR Como servidor MCP remoto

Claude Code
claude mcp add --transport http ghostqr https://ghqr.au/api/mcp

Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.

Ferramentas que cada um declara

Os marketplaces de GhostQR não publicam lista de ferramentas, então não comparamos ferramentas.

Configurações que cada um pede

Os marketplaces de GhostQR não publicam as configurações que ele pede, então não comparamos configurações.

O que pode fazer: Text-to-GraphQL · O que pode fazer: GhostQR · Comparar outros dois plugins

Dados de Docker MCP Catalog. Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.

De onde vêm os dados: como o catálogo é montado