PDF Viewer vs. Aspicio
PDF Viewer é um pacote de plugins para ferramentas de programação com IA publicado por Anthropic. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Claude: knowledge-work-plugins). Aspicio é um servidor MCP publicado por frontsail-ai. Marketplaces que lemos e que o listam: 2 (Official MCP Registry, Community GitHub marketplaces). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-17. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.
Onde cada um é publicado
| Marketplace |  Aspicio | |
|---|---|---|
| Claude: knowledge-work-plugins | Listado Versão: 0.2.0 Forks (GitHub): 3 378 Estrelas (GitHub): 29 875 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Não listado |
| Official MCP Registry | Não listado | Listado Versão: 0.13.0 Downloads por mês (npm): 324 Downloads por semana (npm): 69 Forks (GitHub): 1 Estrelas (GitHub): 6 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.
Os fatos lado a lado
| Fato | PDF Viewer | Aspicio |
|---|---|---|
| Marketplaces que o listam (diferente) | 1 (pior) | 2 (melhor) |
| Estrelas (GitHub) (diferente) | 29 875 (melhor) | 6 (pior) |
| Forks (GitHub) (diferente) | 3 378 (melhor) | 1 (pior) |
| Último release | Não publicado | Não publicado |
| Onde roda (diferente) | Na sua máquina (@modelcontextprotocol/server-pdf) | Servidor remoto ou sua máquina |
| Transporte (diferente) | Não informado | Streamable HTTP |
| Ferramentas que declara | Não publicado | Não publicado |
| Variáveis de ambiente que pede | Não publicado | Não publicado |
| Partes do pacote (diferente) | 6 | 3 |
| Licença (diferente) | Não informado | MIT |
| Repositório (diferente) | github.com/anthropics/knowledge-work-plugins | github.com/frontsail-ai/aspicio |
| Mudanças nos últimos 7 dias (diferente) | 0 | 2 |
| Visto pela primeira vez | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint na última verificação (diferente) | sem endpoint remoto que verificamos | Respondeu há 12 h |
As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.
O que cada um diz que faz
PDF Viewer
View, annotate, and sign PDFs in a live interactive viewer. Mark up contracts, fill forms with visual feedback, stamp approvals, and place signatures — then download the annotated copy.
Aspicio
DXF and PDF/X-4 for AI agents: structured facts, PNG renders, an interactive in-chat viewer.
Como executar cada um
PDF Viewer Como plugin do Claude Code
/plugin marketplace add anthropics/knowledge-work-plugins
/plugin install pdf-viewer@knowledge-work-pluginsAspicio Como servidor MCP remoto
claude mcp add --transport http aspicio https://aspicio-api.frontsail.app/mcpComandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.
Só Aspicio tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints
Ferramentas que cada um declara
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.
Configurações que cada um pede
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam as configurações que ele pede.
O que pode fazer: PDF Viewer · O que pode fazer: Aspicio · Comparar outros dois plugins
Dados de Claude: knowledge-work-plugins. Dados de Official MCP Registry. Dados de Community GitHub marketplaces. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.