security-review vs. FactReason
security-review não está mais listado em nenhum marketplace que lemos: estes são os últimos dados conhecidos, de 2026‑10‑22.
security-review é um pacote de plugins para ferramentas de programação com IA publicado por Michael McCabe. Nenhum marketplace que lemos o lista mais. FactReason é um servidor MCP publicado por factreason. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-22. Um plugin deste par não está mais listado em nenhum marketplace que lemos, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.
Onde cada um é publicado
| Marketplace |  FactReason | |
|---|---|---|
| Marketplace da comunidade cloudsecuritypartners/skills | Removido em 2026-10-22 Versão: 1.1.0 Forks (GitHub): 1 Estrelas (GitHub): 7 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Não listado |
| Official MCP Registry | Não listado | Listado Versão: 2.2.0 Forks (GitHub): 0 Estrelas (GitHub): 0 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.
Os fatos lado a lado
| Fato | security-reviewnão está mais listado · | FactReason |
|---|---|---|
| Marketplaces que o listam (diferente) | 0 | 1 |
| Estrelas (GitHub) (diferente) | 7 | 0 |
| Forks (GitHub) (diferente) | 1 | 0 |
| Último release | Não publicado | Não publicado |
| Onde roda (diferente) | Instala-se como pacote de plugins | Servidor remoto (www.factreason.com/mcp) |
| Transporte (diferente) | Não informado | Streamable HTTP |
| Ferramentas que declara | Não publicado | Não publicado |
| Variáveis de ambiente que pede | Não publicado | Não publicado |
| Partes do pacote (diferente) | 4 | Não é um pacote |
| Licença | Não informado | Não informado |
| Repositório (diferente) | github.com/cloudsecuritypartners/skills | github.com/factreason/factreason |
| Mudanças nos últimos 7 dias (diferente) | 2 | 0 |
| Visto pela primeira vez (diferente) | 2026-10-15 | 2026-10-11 |
| Endpoint na última verificação (diferente) | sem endpoint remoto que verificamos | Respondeu há 3 dias |
As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Nenhum valor é marcado como melhor ou pior: um plugin que nenhum marketplace lista mais aparece com os últimos dados conhecidos, que não comparamos com números atuais.
O que usar no lugar de «security-review»
Plugins ainda listados cujos nomes, descrições, ferramentas e skills são os mais próximos em significado. Comparáveis, não recomendados.
-
Security reviews, threat models over a repo or website, and remediation tracking, in your editor.
-
Security audit skill collection — SAST, DAST, external software analysis, architecture review, dataflow clustering, assessment-as-code methodology
-
Agentic-Security is a powerful Claude Code plugin that automatically performs Application Security Testing (SAST, SCA, secrets detection, and more). Think of it as the easy button…
-
Semgrep catches security vulnerabilities in real-time and guides Claude to write secure code from the start.
-
Set up endorctl and use Endor Labs to scan, prioritize, and fix security risks across your software supply chain
-
Deep vulnerability scanning of your own code, run entirely inside your Claude Code session at a chosen effort tier, with every finding challenged before it is reported and the…
O que cada um diz que faz
security-review
Conduct codebase security reviews using an agent team with deterministic tools, expert triage, and consensus-driven round table
FactReason
Check exact npm/PyPI upgrades for evidence-backed breaking changes; query APIs and components.
Como executar cada um
security-review
Sem dados para um comando automático: o que os marketplaces declaram não diz de forma inequívoca como conectá-lo.
FactReason Como servidor MCP remoto
claude mcp add --transport http factreason https://www.factreason.com/mcpComandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.
Só FactReason tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints
Ferramentas que cada um declara
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.
Configurações que cada um pede
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam as configurações que ele pede.
O que pode fazer: security-review · O que pode fazer: FactReason · Comparar outros dois plugins
Dados de Community GitHub marketplaces. Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.