snifftest vs. DraftCheck AI-writing linter
snifftest é um pacote de plugins para ferramentas de programação com IA publicado por Daniel Willoughby. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Community GitHub marketplaces). DraftCheck AI-writing linter é um servidor MCP publicado por kburrus64-max. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-29. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.
Onde cada um é publicado
| Marketplace |  DraftCheck AI-writing linter | |
|---|---|---|
| Marketplace da comunidade danrwilloughby/snifftest | Listado Versão: 0.2.0 Forks (GitHub): 2 Estrelas (GitHub): 36 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Não listado |
| Official MCP Registry | Não listado | Listado Versão: 0.1.1 Forks (GitHub): 0 Estrelas (GitHub): 0 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.
Os fatos lado a lado
| Fato | snifftest | DraftCheck AI-writing linter |
|---|---|---|
| Marketplaces que o listam | 1 | 1 |
| Estrelas (GitHub) (diferente) | 36 (melhor) | 0 (pior) |
| Forks (GitHub) (diferente) | 2 (melhor) | 0 (pior) |
| Último release (diferente) | 2026-10-23 | Não publicado |
| Onde roda (diferente) | Instala-se como pacote de plugins | Servidor remoto (slopscore-nine.vercel.app/mcp) |
| Transporte (diferente) | Não informado | Streamable HTTP |
| Ferramentas que declara | Não publicado | Não publicado |
| Variáveis de ambiente que pede | Não publicado | Não publicado |
| Partes do pacote (diferente) | 1 | Não é um pacote |
| Licença (diferente) | MIT | Não informado |
| Repositório (diferente) | github.com/danrwilloughby/snifftest | github.com/kburrus64-max/slopscore |
| Mudanças nos últimos 7 dias (diferente) | 1 | 0 |
| Visto pela primeira vez (diferente) | 2026-10-15 | 2026-10-11 |
| Endpoint na última verificação (diferente) | sem endpoint remoto que verificamos | Respondeu há 3 dias |
As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.
O que cada um diz que faz
snifftest
Check a draft against your house writing rules and get back which rule it trips, on which line, and how sure the checker is. The countable rules are regular expressions and run locally. The judgment rules are a model call you opt into once.
DraftCheck AI-writing linter
DraftCheck: flags AI-writing patterns in prose with fix hints. Deterministic linter, not a detector.
Como executar cada um
snifftest Como plugin do Claude Code
/plugin marketplace add danrwilloughby/snifftest
/plugin install snifftest@snifftestDraftCheck AI-writing linter Como servidor MCP remoto
claude mcp add --transport http slopscore https://slopscore-nine.vercel.app/mcpComandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.
Só DraftCheck AI-writing linter tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints
Ferramentas que cada um declara
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.
Configurações que cada um pede
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam as configurações que ele pede.
O que pode fazer: snifftest · O que pode fazer: DraftCheck AI-writing linter · Comparar outros dois plugins
Dados de Community GitHub marketplaces. Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.