Ext Ops Panel
Abrir o painel
Comparação

Cite Files vs. TrustFetch

Cite Files é um servidor MCP publicado por citefiles.com. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). TrustFetch é um servidor MCP publicado por Vohlsyr. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-27. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.

Onde cada um é publicado

Onde cada um é publicado
MarketplaceCite FilesTrustFetch
Official MCP Registry Listado
Versão: 1.0.0
Nenhum número publicado
Sem marcação · Visto pela primeira vez
Listado
Versão: 1.0.0
Nenhum número publicado
Sem marcação · Visto pela primeira vez

Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.

Os fatos lado a lado

Cite Files vs. TrustFetch
FatoCite FilesTrustFetch
Marketplaces que o listam11
Último releaseNão publicadoNão publicado
Onde roda (diferente)Servidor remoto (citefiles.com/mcp)Servidor remoto (trustfetch.duckdns.org/mcp)
TransporteStreamable HTTPStreamable HTTP
Ferramentas que declaraNão publicadoNão publicado
Variáveis de ambiente que pedeNão publicadoNão publicado
LicençaNão informadoNão informado
RepositórioNão informadoNão informado
Mudanças nos últimos 7 dias00
Visto pela primeira vez2026-10-112026-10-11
Endpoint na última verificação (diferente)Respondeu há 6 diasRespondeu com HTTP 421 (há 5 dias)

As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.

O que cada um diz que faz

Cite Files

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Check whether AI assistants can reach, read and cite a public website. No account for 4 of 5 tools.

TrustFetch

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Prompt-injection scanning and safe webpage fetching for AI agents reading untrusted content.

Como executar cada um

Cite Files Como servidor MCP remoto

Claude Code
claude mcp add --transport http citefiles https://citefiles.com/mcp

TrustFetch Como servidor MCP remoto

Claude Code
claude mcp add --transport http trustfetch https://trustfetch.duckdns.org/mcp/

Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.

Só o endpoint de Cite Files respondeu na última verificação diária. Como verificamos os endpoints

Ferramentas que cada um declara

Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.

Configurações que cada um pede

Os marketplaces de nenhum dos dois publicam as configurações que ele pede.

O que pode fazer: Cite Files · O que pode fazer: TrustFetch · Comparar outros dois plugins

Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.

De onde vêm os dados: como o catálogo é montado