Exploit Intelligence Platform — CVE, Vulnerability and Exploit Database vs. MCP security checks — WARDEN and HISTOR
Exploit Intelligence Platform — CVE, Vulnerability and Exploit Database é um servidor MCP publicado por exploit-intel.com. Marketplaces que lemos e que o listam: 2 (Official MCP Registry, PyPI (MCP servers)). MCP security checks — WARDEN and HISTOR é um servidor MCP publicado por modelmarket.dev. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-24. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.
Onde cada um é publicado
| Marketplace |  Exploit Intelligence Platform — CVE, Vulnerability and Exploit Database |  MCP security checks — WARDEN and HISTOR |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Listado Versão: 0.3.9 Downloads por mês (PyPI): 489 Downloads por semana (PyPI): 111 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Listado Versão: 1.0.0 Forks (GitHub): 0 Estrelas (GitHub): 0 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
| PyPI (MCP servers) | Listado Versão: 3.0.3 Downloads por mês (PyPI): 489 Downloads por semana (PyPI): 111 Forks (GitHub): 0 Estrelas (GitHub): 1 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Não listado |
Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.
Os fatos lado a lado
| Fato | Exploit Intelligence Platform — CVE, Vulnerability and Exploit Database | MCP security checks — WARDEN and HISTOR |
|---|---|---|
| Marketplaces que o listam (diferente) | 2 (melhor) | 1 (pior) |
| Estrelas (GitHub) (diferente) | 1 (melhor) | 0 (pior) |
| Forks (GitHub) | 0 | 0 |
| Último release | Não publicado | Não publicado |
| Onde roda (diferente) | Servidor remoto ou sua máquina | Servidor remoto (modelmarket.dev/tools/mcp/security) |
| Transporte | Streamable HTTP | Streamable HTTP |
| Ferramentas que declara | Não publicado | Não publicado |
| Variáveis de ambiente que pede (diferente) | 1, das quais segredos: 1 | Não publicado |
| Licença (diferente) | MIT | Não informado |
| Repositório (diferente) | github.com/exploitintel/eip-mcp | github.com/alexar76/warden |
| Mudanças nos últimos 7 dias (diferente) | 0 | 2 |
| Visto pela primeira vez (diferente) | 2026-10-11 | 2026-10-20 |
| Endpoint na última verificação (diferente) | Sem resposta desde 2026-10-16 | ainda não verificado |
As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.
O que cada um diz que faz
Exploit Intelligence Platform — CVE, Vulnerability and Exploit Database
Real-time CVE, exploit, and vulnerability intelligence for AI assistants (350K+ CVEs, 115K+ PoCs)
MCP security checks — WARDEN and HISTOR
Scan MCP tool definitions for poisoning, look up server history, count tool-list tokens. Free.
Como executar cada um
Exploit Intelligence Platform — CVE, Vulnerability and Exploit Database Como servidor MCP remoto
claude mcp add --transport http eip-mcp https://mcp.exploit-intel.com/mcpExige: EIP_API_KEY (secreta)
MCP security checks — WARDEN and HISTOR Como servidor MCP remoto
claude mcp add --transport http mcp-security https://modelmarket.dev/tools/mcp/securityComandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.
Só Exploit Intelligence Platform — CVE, Vulnerability and Exploit Database tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints
Ferramentas que cada um declara
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.
Configurações que cada um pede
Os marketplaces de MCP security checks — WARDEN and HISTOR não publicam as configurações que ele pede, então não comparamos configurações.
O que pode fazer: Exploit Intelligence Platform — CVE, Vulnerability and Exploit Database · O que pode fazer: MCP security checks — WARDEN and HISTOR · Comparar outros dois plugins
Dados de Official MCP Registry. Dados de PyPI (MCP servers). Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.