Ext Ops Panel
Abrir o painel
Comparação

Parclick vs. Tfl

Parclick é um servidor MCP publicado por parclick.com. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Tfl é um servidor MCP publicado por pipeworx-io. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-11-05. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.

Onde cada um é publicado

Onde cada um é publicado
MarketplaceParclickTfl
Official MCP Registry Listado
Versão: 0.9.2
Nenhum número publicado
Sem marcação · Visto pela primeira vez
Listado
Versão: 0.2.1
Forks (GitHub): 0
Estrelas (GitHub): 0
Sem marcação · Visto pela primeira vez

Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.

Os fatos lado a lado

Parclick vs. Tfl
FatoParclickTfl
Marketplaces que o listam11
Estrelas (GitHub) (diferente)Sem número no GitHub0
Forks (GitHub) (diferente)Sem número no GitHub0
Último release (diferente)2026-10-14 (pior)2026-11-05 (melhor)
Onde roda (diferente)Servidor remoto (mcp.parclick.com/mcp)Servidor remoto (gateway.pipeworx.io/tfl/mcp)
TransporteStreamable HTTPStreamable HTTP
Ferramentas que declaraNão publicadoNão publicado
Variáveis de ambiente que pede (diferente)Não publicado1, das quais segredos: 1
LicençaNão informadoNão informado
Repositório (diferente)Não informadogithub.com/pipeworx-io/mcp-tfl
Mudanças nos últimos 7 dias (diferente)01
Visto pela primeira vez (diferente)2026-10-142026-10-11
Endpoint na última verificação (diferente)Estado desatualizado: a última verificação há 46 h devolveu HTTP 405Estado desatualizado: a última verificação há 4 dias devolveu HTTP 200

As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.

O que cada um diz que faz

Parclick

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Find parkings across Europe, get firm prices and ready-to-pay booking links.

Tfl

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Transport for London (TfL) Unified API MCP — keyless.

Como executar cada um

Parclick Como servidor MCP remoto

Claude Code
claude mcp add --transport http parking https://mcp.parclick.com/mcp

Tfl Como servidor MCP remoto

Claude Code
claude mcp add --transport http tfl https://gateway.pipeworx.io/tfl/mcp

Exige: PIPEWORX_API_KEY (secreta)

Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.

Os dois endpoints responderam na última verificação diária. Como verificamos os endpoints

Ferramentas que cada um declara

Nem os marketplaces de Tfl nem seu endpoint listam ferramentas, então não comparamos ferramentas.

Configurações que cada um pede

Os marketplaces de Parclick não publicam as configurações que ele pede, então não comparamos configurações.

O que pode fazer: Parclick · O que pode fazer: Tfl · Comparar outros dois plugins

Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.

De onde vêm os dados: como o catálogo é montado