dev.swatchdog/validator vs. io.github.let-sunny/canicode
dev.swatchdog/validator é um servidor MCP publicado por swatchdog.dev. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). io.github.let-sunny/canicode é um servidor MCP publicado por let-sunny. Marketplaces que lemos e que o listam: 2 (Official MCP Registry, Community GitHub marketplaces). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-18. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.
Onde cada um é publicado
| Marketplace | ||
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Listado Versão: 1.0.1 Forks (GitHub): 0 Estrelas (GitHub): 6 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Listado Versão: 0.5.2 Downloads por mês (npm): 383 Downloads por semana (npm): 41 Forks (GitHub): 1 Estrelas (GitHub): 10 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.
Os fatos lado a lado
| Fato | dev.swatchdog/validator | io.github.let-sunny/canicode |
|---|---|---|
| Marketplaces que o listam (diferente) | 1 (pior) | 2 (melhor) |
| Estrelas (GitHub) (diferente) | 6 (pior) | 10 (melhor) |
| Forks (GitHub) (diferente) | 0 (pior) | 1 (melhor) |
| Último release | Não publicado | Não publicado |
| Onde roda (diferente) | Servidor remoto (swatchdog-mcp-970396648818.us-central1.run.app/mcp) | Na sua máquina (canicode) |
| Transporte (diferente) | Streamable HTTP | stdio |
| Ferramentas que declara | Não publicado | Não publicado |
| Variáveis de ambiente que pede (diferente) | Não publicado | 1, das quais segredos: 1 |
| Partes do pacote (diferente) | Não é um pacote | 1 |
| Licença | Não informado | Não informado |
| Repositório (diferente) | github.com/swatchdog-dev/swatchdog-mcp | github.com/let-sunny/canicode |
| Mudanças nos últimos 7 dias (diferente) | 0 | 2 |
| Visto pela primeira vez | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint na última verificação (diferente) | Respondeu há 4 dias, exige uma chave | sem endpoint remoto que verificamos |
As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.
O que cada um diz que faz
dev.swatchdog/validator
On-demand drift checks: declared CSS color, radius, spacing & type vs your own tokens or a pack
io.github.let-sunny/canicode
Analyze Figma designs for dev & AI readiness. 39 rules, scoring, HTML reports.
Como executar cada um
dev.swatchdog/validator Como servidor MCP remoto
claude mcp add --transport http validator https://swatchdog-mcp-970396648818.us-central1.run.app/mcp
io.github.let-sunny/canicode Como servidor MCP local: pacote npm
claude mcp add --env "FIGMA_TOKEN=<YOUR_FIGMA_TOKEN>" --transport stdio canicode -- npx -y canicode
Exige: FIGMA_TOKEN (secreta)
Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.
Só dev.swatchdog/validator tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints
Ferramentas que cada um declara
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.
Configurações que cada um pede
Os marketplaces de dev.swatchdog/validator não publicam as configurações que ele pede, então não comparamos configurações.
O que pode fazer: dev.swatchdog/validator · O que pode fazer: io.github.let-sunny/canicode · Comparar outros dois plugins
Dados de Official MCP Registry. Dados de Community GitHub marketplaces. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.