French family benefits (CNAF corpus) vs. Contentrain
French family benefits (CNAF corpus) é um servidor MCP publicado por arxo.io. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Contentrain é um servidor MCP publicado por Contentrain. Marketplaces que lemos e que o listam: 2 (Official MCP Registry, npm registry (MCP servers)). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-27. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.
Onde cada um é publicado
| Marketplace |  French family benefits (CNAF corpus) |  Contentrain |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Listado Versão: 0.1.1 Downloads por mês (npm): 74 Downloads por semana (npm): 74 Forks (GitHub): 1 Estrelas (GitHub): 0 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Listado Versão: 3.11.16 Downloads por mês (npm): 13 422 Downloads por semana (npm): 1 470 Forks (GitHub): 0 Estrelas (GitHub): 6 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
| npm registry (MCP servers) | Não listado | Listado Versão: 3.11.16 Downloads por mês (npm): 13 422 Downloads por semana (npm): 1 470 Forks (GitHub): 0 Estrelas (GitHub): 6 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.
Os fatos lado a lado
| Fato | French family benefits (CNAF corpus) | Contentrain |
|---|---|---|
| Marketplaces que o listam (diferente) | 1 (pior) | 2 (melhor) |
| Estrelas (GitHub) (diferente) | 0 (pior) | 6 (melhor) |
| Forks (GitHub) (diferente) | 1 (melhor) | 0 (pior) |
| Último release (diferente) | 2026-10-14 (pior) | 2026-10-24 (melhor) |
| Onde roda (diferente) | Servidor remoto (mcp.arxo.io/mcp/cnaf) | Servidor remoto ou sua máquina |
| Transporte | Streamable HTTP | Streamable HTTP |
| Ferramentas que declara | Não publicado | Não publicado |
| Variáveis de ambiente que pede | Não publicado | Não publicado |
| Licença (diferente) | Não informado | MIT |
| Repositório (diferente) | github.com/arxohq/arxo-cnaf | github.com/contentrain/ai |
| Mudanças nos últimos 7 dias (diferente) | 0 | 17 |
| Visto pela primeira vez (diferente) | 2026-10-14 | 2026-10-11 |
| Endpoint na última verificação (diferente) | Sem resposta desde 2026-10-26 | ainda não verificado |
As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.
O que cada um diz que faz
French family benefits (CNAF corpus)
French family-benefit models (CNAF corpus) as executable rules with sources; independent demo
Contentrain
Git-native content governance for AI agents — 27 deterministic MCP tools over stdio and HTTP.
Como executar cada um
French family benefits (CNAF corpus) Como servidor MCP remoto
claude mcp add --transport http cnaf https://mcp.arxo.io/mcp/cnafContentrain Como servidor MCP remoto
claude mcp add --transport http contentrain https://studio.contentrain.io/api/mcp/remoteComandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.
Só French family benefits (CNAF corpus) tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints
Ferramentas que cada um declara
Nem os marketplaces de Contentrain nem seu endpoint listam ferramentas, então não comparamos ferramentas.
Configurações que cada um pede
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam as configurações que ele pede.
O que pode fazer: French family benefits (CNAF corpus) · O que pode fazer: Contentrain · Comparar outros dois plugins
Dados de Official MCP Registry. Dados de npm registry (MCP servers). Dados de Community GitHub marketplaces. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.