io.github.26zl/cybersec-toolkit vs. Security Recipes
io.github.26zl/cybersec-toolkit é um servidor MCP publicado por 26zl. Marketplaces que lemos e que o listam: 2 (Official MCP Registry, Community GitHub marketplaces). Security Recipes é um servidor MCP publicado por stevologic. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-24. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.
Onde cada um é publicado
| Marketplace | ||
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Listado Versão: 1.4.0 Forks (GitHub): 16 Estrelas (GitHub): 81 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Listado Versão: 1.0.0 Forks (GitHub): 0 Estrelas (GitHub): 2 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.
Os fatos lado a lado
| Fato | io.github.26zl/cybersec-toolkit | Security Recipes |
|---|---|---|
| Marketplaces que o listam (diferente) | 2 (melhor) | 1 (pior) |
| Estrelas (GitHub) (diferente) | 81 (melhor) | 2 (pior) |
| Forks (GitHub) (diferente) | 16 (melhor) | 0 (pior) |
| Último release (diferente) | 2026-10-16 | Não publicado |
| Onde roda (diferente) | Na sua máquina (ghcr.io/26zl/cybersec-toolkit:1.4.0) | Servidor remoto (security-recipes.ai/mcp) |
| Transporte (diferente) | stdio | Streamable HTTP |
| Ferramentas que declara | Não publicado | Não publicado |
| Variáveis de ambiente que pede (diferente) | 2, das quais segredos: 0 | Não publicado |
| Partes do pacote (diferente) | 873 | Não é um pacote |
| Licença (diferente) | MIT AND Apache-2.0 AND CC-BY-SA-4.0 | Não informado |
| Repositório (diferente) | github.com/26zl/cybersec-toolkit | github.com/stevologic/security-recipes.ai |
| Mudanças nos últimos 7 dias | 0 | 0 |
| Visto pela primeira vez | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint na última verificação (diferente) | sem endpoint remoto que verificamos | Respondeu há 45 h |
As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.
O que cada um diz que faz
io.github.26zl/cybersec-toolkit
Authorization-gated MCP server to discover and run 670+ security tools for CTF, pentest, and DFIR.
Security Recipes
Read-only CVE intelligence, remediation playbooks, and agent setup guides. Not a scanner.
Como executar cada um
io.github.26zl/cybersec-toolkit Como servidor MCP local: imagem Docker
claude mcp add --transport stdio cybersec-toolkit -- docker run -i --rm --entrypoint uv --security-opt no-new-privileges ghcr.io/26zl/cybersec-toolkit:1.4.0 run --directory mcp_server fastmcp run server.py --transport stdio --no-banner
Security Recipes Como servidor MCP remoto
claude mcp add --transport http security-recipes https://security-recipes.ai/mcp
Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.
Só Security Recipes tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints
Ferramentas que cada um declara
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.
Configurações que cada um pede
Os marketplaces de Security Recipes não publicam as configurações que ele pede, então não comparamos configurações.
O que pode fazer: io.github.26zl/cybersec-toolkit · O que pode fazer: Security Recipes · Comparar outros dois plugins
Dados de Official MCP Registry. Dados de Community GitHub marketplaces. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.