Ext Ops Panel
Abrir o painel
Comparação

Verdict QA vs. DidWork

Verdict QA é um servidor MCP publicado por ArtJack. Marketplaces que lemos e que o listam: 2 (Official MCP Registry, PyPI (MCP servers)). DidWork é um servidor MCP publicado por didwork.sh. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-27. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.

Onde cada um é publicado

Onde cada um é publicado
MarketplaceVerdict QADidWork
Official MCP Registry Listado
Versão: 0.93.0
Downloads por mês (PyPI): 3 838
Downloads por semana (PyPI): 1 067
Forks (GitHub): 0
Estrelas (GitHub): 2
Sem marcação · Visto pela primeira vez
Listado
Versão: 0.1.1
Downloads por mês (npm): 484
Downloads por semana (npm): 59
Sem marcação · Visto pela primeira vez
PyPI (MCP servers) Listado
Versão: 0.93.0
Downloads por mês (PyPI): 3 838
Downloads por semana (PyPI): 1 067
Forks (GitHub): 0
Estrelas (GitHub): 2
Sem marcação · Visto pela primeira vez
Não listado

Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.

Os fatos lado a lado

Verdict QA vs. DidWork
FatoVerdict QADidWork
Marketplaces que o listam (diferente)2 (melhor)1 (pior)
Estrelas (GitHub) (diferente)2Sem número no GitHub
Forks (GitHub) (diferente)0Sem número no GitHub
Último release (diferente)2026-10-26Não publicado
Onde roda (diferente)Na sua máquina (verdict-qa-mcp)Na sua máquina (@didwork/mcp)
Transportestdiostdio
Ferramentas que declaraNão publicadoNão publicado
Variáveis de ambiente que pede (diferente)Não publicado2, das quais segredos: 1
Licença (diferente)MITNão informado
Repositório (diferente)github.com/artjack/verdictNão informado
Mudanças nos últimos 7 dias (diferente)20
Visto pela primeira vez2026-10-112026-10-11

As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.

O que cada um diz que faz

Verdict QA

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Read-only MCP server over Verdict QA state: verdicts, findings, flaky quarantine, history.

DidWork

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Verify that an agent's claimed outcome actually happened, using independently gathered evidence

Como executar cada um

Verdict QA Como servidor MCP local: pacote PyPI

Claude Code
claude mcp add --transport stdio verdict -- uvx verdict-qa-mcp

DidWork Como servidor MCP local: pacote npm

Claude Code
claude mcp add --env "DIDWORK_API_KEY=<YOUR_DIDWORK_API_KEY>" --transport stdio didwork -- npx -y @didwork/mcp

Exige: DIDWORK_API_KEY (secreta)

Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.

Ferramentas que cada um declara

Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.

Configurações que cada um pede

Os marketplaces de Verdict QA não publicam as configurações que ele pede, então não comparamos configurações.

O que pode fazer: Verdict QA · O que pode fazer: DidWork · Comparar outros dois plugins

Dados de Official MCP Registry. Dados de PyPI (MCP servers). Dados de Community GitHub marketplaces. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.

De onde vêm os dados: como o catálogo é montado