BLEA vs. Pulse Analytics MCP server
BLEA é um servidor MCP publicado por Nitmi. Marketplaces que lemos e que o listam: 2 (Official MCP Registry, Copilot CLI: github/awesome-copilot). Pulse Analytics MCP server é um servidor MCP publicado por ciphera.net. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-17. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.
Onde cada um é publicado
| Marketplace |  BLEA |  Pulse Analytics MCP server |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Listado Versão: 0.7.0 Downloads por mês (PyPI): 423 Downloads por semana (PyPI): 51 Forks (GitHub): 0 Estrelas (GitHub): 11 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Listado Versão: 1.0.0 Nenhum número publicado Sem marcação · Visto pela primeira vez |
| Copilot CLI: github/awesome-copilot | Listado Versão: 0.6.1 Forks (GitHub): 0 Estrelas (GitHub): 11 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Não listado |
Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.
Os fatos lado a lado
| Fato | BLEA | Pulse Analytics MCP server |
|---|---|---|
| Marketplaces que o listam (diferente) | 2 (melhor) | 1 (pior) |
| Estrelas (GitHub) (diferente) | 11 | Sem número no GitHub |
| Forks (GitHub) (diferente) | 0 | Sem número no GitHub |
| Último release | Não publicado | Não publicado |
| Onde roda (diferente) | Na sua máquina (blea) | Servidor remoto (pulse-api.ciphera.net/mcp) |
| Transporte (diferente) | stdio | Streamable HTTP |
| Ferramentas que declara | Não publicado | Não publicado |
| Variáveis de ambiente que pede | Não publicado | Não publicado |
| Partes do pacote (diferente) | 2 | Não é um pacote |
| Licença (diferente) | MIT | Não informado |
| Repositório (diferente) | github.com/nitmi/blea | Não informado |
| Mudanças nos últimos 7 dias | 0 | 0 |
| Visto pela primeira vez | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint na última verificação (diferente) | sem endpoint remoto que verificamos | Respondeu há 25 h, exige uma chave |
As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.
O que cada um diz que faz
BLEA
Safe BLE diagnostics, evidence workflows, and guarded automation for AI agents.
Pulse Analytics MCP server
Read-only web analytics from Pulse: your sites, totals, trends, breakdowns and realtime visitors.
Como executar cada um
BLEA Como servidor MCP local: pacote PyPI
claude mcp add --transport stdio blea -- uvx blea mcpPulse Analytics MCP server Como servidor MCP remoto
claude mcp add --transport http pulse-analytics https://pulse-api.ciphera.net/mcpComandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.
Só Pulse Analytics MCP server tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints
Ferramentas que cada um declara
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.
Configurações que cada um pede
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam as configurações que ele pede.
O que pode fazer: BLEA · O que pode fazer: Pulse Analytics MCP server · Comparar outros dois plugins
Dados de Official MCP Registry. Dados de Copilot CLI: github/awesome-copilot. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.