Cloudhil vs. io.github.erova/vibesharing
Cloudhil é um servidor MCP publicado por Tetef. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). io.github.erova/vibesharing é um servidor MCP publicado por erova. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-19. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.
Onde cada um é publicado
| Marketplace |  Cloudhil |  io.github.erova/vibesharing |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Listado Versão: 0.7.0 Downloads por mês (PyPI): 213 Downloads por semana (PyPI): 27 Forks (GitHub): 0 Estrelas (GitHub): 0 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Listado Versão: 0.17.0 Downloads por mês (npm): 288 Downloads por semana (npm): 53 Forks (GitHub): 0 Estrelas (GitHub): 0 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.
Os fatos lado a lado
| Fato | Cloudhil | io.github.erova/vibesharing |
|---|---|---|
| Marketplaces que o listam | 1 | 1 |
| Estrelas (GitHub) | 0 | 0 |
| Forks (GitHub) | 0 | 0 |
| Último release | Não publicado | Não publicado |
| Onde roda (diferente) | Na sua máquina (cloudhil-mcp) | Na sua máquina (@vibesharingapp/mcp-server) |
| Transporte | stdio | stdio |
| Ferramentas que declara | Não publicado | Não publicado |
| Variáveis de ambiente que pede (diferente) | 2, das quais segredos: 1 | 1, das quais segredos: 1 |
| Licença | Não informado | Não informado |
| Repositório (diferente) | github.com/tetef/cloudhildemo | github.com/erova/vibesharing-mcp |
| Mudanças nos últimos 7 dias | 0 | 0 |
| Visto pela primeira vez | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.
O que cada um diz que faz
Cloudhil
Flash pre-built STM32/LPC ELFs on real Nucleo/Discovery boards over HTTPS. Does not compile.
io.github.erova/vibesharing
Deploy prototypes and collect team feedback from Claude Code, Cursor, or any MCP client.
Como executar cada um
Cloudhil Como servidor MCP local: pacote PyPI
claude mcp add --env "CLOUDHIL_API_KEY=<YOUR_CLOUDHIL_API_KEY>" --transport stdio cloudhil -- uvx cloudhil-mcpExige: CLOUDHIL_API_KEY (secreta)
io.github.erova/vibesharing Como servidor MCP local: pacote npm
claude mcp add --env "VIBESHARING_TOKEN=<YOUR_VIBESHARING_TOKEN>" --transport stdio vibesharing -- npx -y @vibesharingapp/mcp-serverExige: VIBESHARING_TOKEN (secreta)
Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.
Ferramentas que cada um declara
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.
Configurações que cada um pede
Só Cloudhil pede
CLOUDHIL_API_KEY (secreta)CLOUDHIL_URL
Só io.github.erova/vibesharing pede
VIBESHARING_TOKEN (secreta)
Configurações como cada marketplace as publica. Pedir menos não é melhor por si só.
O que pode fazer: Cloudhil · O que pode fazer: io.github.erova/vibesharing · Comparar outros dois plugins
Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.