Ext Ops Panel
Abrir o painel
Comparação

FEA (finite element analysis) vs. PFC - ITASCA Discrete Element Simulation

FEA (finite element analysis) é um servidor MCP publicado por TheRoboMaster123. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). PFC - ITASCA Discrete Element Simulation é um servidor MCP publicado por yusong652. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-29. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.

Onde cada um é publicado

Onde cada um é publicado
MarketplaceFEA (finite element analysis)PFC - ITASCA Discrete Element Simulation
Official MCP Registry Listado
Versão: 1.0.0
Forks (GitHub): 0
Estrelas (GitHub): 1
Sem marcação · Visto pela primeira vez
Listado, marcado como obsoleto
Versão: 0.2.5
Downloads por mês (PyPI): 192
Downloads por semana (PyPI): 56
Forks (GitHub): 19
Estrelas (GitHub): 224
Sem marcação · Visto pela primeira vez

Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.

Os fatos lado a lado

FEA (finite element analysis) vs. PFC - ITASCA Discrete Element Simulation
FatoFEA (finite element analysis)PFC - ITASCA Discrete Element Simulation
Marketplaces que o listam11
Estrelas (GitHub) (diferente)1 (pior)224 (melhor)
Forks (GitHub) (diferente)0 (pior)19 (melhor)
Último releaseNão publicadoNão publicado
Onde roda (diferente)Servidor remoto (therobomaster123--mcp-fea-mcp-endpoint.modal.run/mcp)Na sua máquina (pfc-mcp)
Transporte (diferente)Streamable HTTPstdio
Ferramentas que declaraNão publicadoNão publicado
Variáveis de ambiente que pedeNão publicadoNão publicado
LicençaNão informadoNão informado
Repositório (diferente)github.com/therobomaster123/mcp-feagithub.com/yusong652/pfc-mcp
Mudanças nos últimos 7 dias00
Visto pela primeira vez2026-10-112026-10-11
Endpoint na última verificação (diferente)Respondeu com HTTP 404 (há 2 dias)sem endpoint remoto que verificamos

As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.

O que cada um diz que faz

FEA (finite element analysis)

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Real FEA on CAD parts: validated setups, stress, safety factor, natural frequencies

PFC - ITASCA Discrete Element Simulation

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Give AI agents full access to ITASCA PFC - documentation, simulation, and plot capture.

Como executar cada um

FEA (finite element analysis) Como servidor MCP remoto

Claude Code
claude mcp add --transport http mcp-fea https://therobomaster123--mcp-fea-mcp-endpoint.modal.run/mcp --header "Authorization: Bearer <YOUR_TOKEN>"

Exige: cabeçalho Authorization

PFC - ITASCA Discrete Element Simulation Como servidor MCP local: pacote PyPI

Claude Code
claude mcp add --transport stdio pfc -- uvx pfc-mcp

Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.

Só FEA (finite element analysis) tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints

Ferramentas que cada um declara

Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.

Configurações que cada um pede

Os marketplaces de nenhum dos dois publicam as configurações que ele pede.

O que pode fazer: FEA (finite element analysis) · O que pode fazer: PFC - ITASCA Discrete Element Simulation · Comparar outros dois plugins

Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.

De onde vêm os dados: como o catálogo é montado