Ext Ops Panel
Abrir o painel
Comparação

mcpship: check and publish MCP servers vs. io.github.ucsandman/dashclaw

mcpship: check and publish MCP servers é um servidor MCP publicado por emanueltns. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). io.github.ucsandman/dashclaw é um servidor MCP publicado por ucsandman. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-25. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.

Onde cada um é publicado

Onde cada um é publicado
Marketplacemcpship: check and publish MCP serversio.github.ucsandman/dashclaw
Official MCP Registry Listado
Versão: 0.1.0
Downloads por mês (npm): 109
Downloads por semana (npm): 21
Forks (GitHub): 0
Estrelas (GitHub): 0
Sem marcação · Visto pela primeira vez
Listado
Versão: 3.1.6
Downloads por mês (npm): 233
Downloads por semana (npm): 32
Forks (GitHub): 52
Estrelas (GitHub): 313
Sem marcação · Visto pela primeira vez

Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.

Os fatos lado a lado

mcpship: check and publish MCP servers vs. io.github.ucsandman/dashclaw
Fatomcpship: check and publish MCP serversio.github.ucsandman/dashclaw
Marketplaces que o listam11
Estrelas (GitHub) (diferente)0 (pior)313 (melhor)
Forks (GitHub) (diferente)0 (pior)52 (melhor)
Último releaseNão publicadoNão publicado
Onde roda (diferente)Na sua máquina (mcpship)Na sua máquina (@dashclaw/mcp-server)
Transportestdiostdio
Ferramentas que declaraNão publicadoNão publicado
Variáveis de ambiente que pede (diferente)Não publicado3, das quais segredos: 1
Licença (diferente)MITNão informado
Repositório (diferente)github.com/emanueltns/mcpshipgithub.com/ucsandman/dashclaw
Mudanças nos últimos 7 dias00
Visto pela primeira vez2026-10-112026-10-11

As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.

O que cada um diz que faz

mcpship: check and publish MCP servers

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Checks a remote MCP server against the Claude directory rules and guides its publication.

io.github.ucsandman/dashclaw

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Policy checks, approvals, records, and governed HTTP capabilities for unattended agents.

Como executar cada um

mcpship: check and publish MCP servers Como servidor MCP local: pacote npm

Claude Code
claude mcp add --transport stdio mcpship -- npx -y mcpship mcp

io.github.ucsandman/dashclaw Como servidor MCP local: pacote npm

Claude Code
claude mcp add --env "DASHCLAW_API_KEY=<YOUR_DASHCLAW_API_KEY>" --env "DASHCLAW_URL=<YOUR_DASHCLAW_URL>" --transport stdio dashclaw -- npx -y @dashclaw/mcp-server

Exige: DASHCLAW_API_KEY (secreta), DASHCLAW_URL

Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.

Ferramentas que cada um declara

Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.

Configurações que cada um pede

Os marketplaces de mcpship: check and publish MCP servers não publicam as configurações que ele pede, então não comparamos configurações.

O que pode fazer: mcpship: check and publish MCP servers · O que pode fazer: io.github.ucsandman/dashclaw · Comparar outros dois plugins

Dados de Official MCP Registry. Dados de Community GitHub marketplaces. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.

De onde vêm os dados: como o catálogo é montado