Ext Ops Panel
Abrir o painel
Comparação

three.ws Concierge vs. Warpweb

three.ws Concierge é um servidor MCP publicado por nirholas. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Warpweb é um servidor MCP publicado por northbeamsoftware. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-18. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.

Onde cada um é publicado

Onde cada um é publicado
Marketplacethree.ws ConciergeWarpweb
Official MCP Registry Listado
Versão: 0.1.1
Downloads por mês (npm): 151
Downloads por semana (npm): 44
Forks (GitHub): 65
Estrelas (GitHub): 241
Sem marcação · Visto pela primeira vez
Listado
Versão: 0.1.2
Downloads por mês (npm): 121
Downloads por semana (npm): 18
Forks (GitHub): 0
Estrelas (GitHub): 1
Sem marcação · Visto pela primeira vez

Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.

Os fatos lado a lado

three.ws Concierge vs. Warpweb
Fatothree.ws ConciergeWarpweb
Marketplaces que o listam11
Estrelas (GitHub) (diferente)241 (melhor)1 (pior)
Forks (GitHub) (diferente)65 (melhor)0 (pior)
Último releaseNão publicadoNão publicado
Onde roda (diferente)Na sua máquina (@three-ws/concierge-mcp)Na sua máquina (warpweb-mcp)
Transportestdiostdio
Ferramentas que declaraNão publicadoNão publicado
Variáveis de ambiente que pede (diferente)3, das quais segredos: 02, das quais segredos: 1
LicençaNão informadoNão informado
Repositório (diferente)github.com/nirholas/three.wsgithub.com/northbeamsoftware/warpweb-mcp
Mudanças nos últimos 7 dias00
Visto pela primeira vez2026-10-112026-10-11

As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.

O que cada um diz que faz

three.ws Concierge

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Ask any website's AI concierge a grounded question, and generate the embed to add one to a site.

Warpweb

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Research, build, and deploy AI-generated websites via the Warpweb API.

Como executar cada um

three.ws Concierge Como servidor MCP local: pacote npm

Claude Code
claude mcp add --transport stdio concierge-mcp -- npx -y @three-ws/concierge-mcp

Warpweb Como servidor MCP local: pacote npm

Claude Code
claude mcp add --env "WARPWEB_API_KEY=<YOUR_WARPWEB_API_KEY>" --transport stdio warpweb -- npx -y warpweb-mcp

Exige: WARPWEB_API_KEY (secreta)

Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.

Ferramentas que cada um declara

Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.

Configurações que cada um pede

Só three.ws Concierge pede

  • CONCIERGE_PAGE_TIMEOUT_MS
  • THREE_WS_BASE
  • THREE_WS_TIMEOUT_MS

Só Warpweb pede

  • WARPWEB_API_KEY (secreta)
  • WARPWEB_API_URL

Configurações como cada marketplace as publica. Pedir menos não é melhor por si só.

O que pode fazer: three.ws Concierge · O que pode fazer: Warpweb · Comparar outros dois plugins

Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.

De onde vêm os dados: como o catálogo é montado