Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

io.dozier/exposure-audit vs. Firecrawl MCP Server

io.dozier/exposure-audit ist ein MCP-Server von dozier.io. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Firecrawl MCP Server ist ein MCP-Server von firecrawl. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 3 (Official MCP Registry, Docker MCP Catalog, Community GitHub marketplaces). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-11-09. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
Marktplatzio.dozier/exposure-auditFirecrawl MCP Server
Official MCP Registry Gelistet
Version: 1.0.0
Keine Zahl veröffentlicht
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Gelistet
Version: 3.38.0
Downloads pro Monat (npm): 517 013
Downloads pro Woche (npm): 158 613
Forks (GitHub): 927
Sterne (GitHub): 7 779
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Docker MCP Catalog Nicht gelistet Gelistet
Version: sha256:3b22a74af198
Forks (GitHub): 927
Pulls (Docker Hub): 149 287
Sterne (Docker Hub): 20
Sterne (GitHub): 7 779
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

io.dozier/exposure-audit vs. Firecrawl MCP Server
Faktio.dozier/exposure-auditFirecrawl MCP Server
Marktplätze, die es listen (unterschiedlich)1 (schlechter)3 (besser)
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)Keine Zahl auf GitHub7 779
Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich)Keine Zahl auf Docker Hub149 287
Forks (GitHub) (unterschiedlich)Keine Zahl auf GitHub927
Letztes Release (unterschiedlich)Nicht veröffentlicht2026-11-06
Wo es läuft (unterschiedlich)Entfernter Server (dozier.io/backend/mcp)Entfernter Server oder Ihr Rechner
Transport (unterschiedlich)Streamable HTTPStreamable HTTP, stdio
Deklarierte Tools (unterschiedlich)Nicht veröffentlicht28
Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich)Nicht veröffentlicht2, davon Secrets: 1
Teile des Bundles (unterschiedlich)Kein Bundle18
Lizenz (unterschiedlich)Nicht angegebenMIT
Repository (unterschiedlich)Nicht angegebengithub.com/firecrawl/firecrawl-mcp-server
Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich)09
Erstmals gesehen2026-10-112026-10-11
Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich)Status veraltet: letzte Prüfung vor 46 Std. ergab HTTP 503Status veraltet: letzte Prüfung vor 32 Std. ergab HTTP 405

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

io.dozier/exposure-audit

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Free AI-visibility and competitive Exposure Audit for any domain. No account, no API key.

Firecrawl MCP Server

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Firecrawl, the context API for AI agents: search, scrape, interact with the web, plus paper search.

So startet man jeden

io.dozier/exposure-audit Als entfernter MCP-Server

Claude Code
claude mcp add --transport http exposure-audit https://dozier.io/backend/mcp

Firecrawl MCP Server Als entfernter MCP-Server

Claude Code
claude mcp add --transport http firecrawl-mcp-server https://mcp.firecrawl.dev/v2/mcp --header "Authorization: Bearer <YOUR_TOKEN>"

Erfordert: FIRECRAWL_API_KEY (geheim), Header Authorization

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Nur der Endpoint von Firecrawl MCP Server antwortete bei der letzten täglichen Prüfung. Wie wir Endpoints prüfen

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze von io.dozier/exposure-audit veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze von io.dozier/exposure-audit veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.

Was es kann: io.dozier/exposure-audit · Was es kann: Firecrawl MCP Server · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Official MCP Registry. Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht