SEO Tools: Yandex.Webmaster vs. Firecrawl MCP Server
SEO Tools: Yandex.Webmaster ist ein MCP-Server von antohins. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Firecrawl MCP Server ist ein MCP-Server von firecrawl. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 3 (Official MCP Registry, Docker MCP Catalog, Community GitHub marketplaces). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-11-10. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz | ||
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 1.8.0 Downloads pro Monat (npm): 303 Downloads pro Woche (npm): 103 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 8 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 3.38.0 Downloads pro Monat (npm): 517 013 Downloads pro Woche (npm): 158 613 Forks (GitHub): 928 Sterne (GitHub): 7 793 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
| Docker MCP Catalog | Nicht gelistet | Gelistet Version: sha256:3b22a74af198 Forks (GitHub): 928 Pulls (Docker Hub): 149 500 Sterne (Docker Hub): 20 Sterne (GitHub): 7 793 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | SEO Tools: Yandex.Webmaster | Firecrawl MCP Server |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen (unterschiedlich) | 1 (schlechter) | 3 (besser) |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 8 (schlechter) | 7 793 (besser) |
| Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf Docker Hub | 149 500 |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 0 (schlechter) | 928 (besser) |
| Letztes Release (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 2026-11-06 |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (seo-tools-mcp-ywm) | Entfernter Server oder Ihr Rechner |
| Transport (unterschiedlich) | stdio | Streamable HTTP, stdio |
| Deklarierte Tools (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 28 |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 6, davon Secrets: 3 | 2, davon Secrets: 1 |
| Teile des Bundles (unterschiedlich) | Kein Bundle | 18 |
| Lizenz (unterschiedlich) | Nicht angegeben | MIT |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/antohins/seo-tools-mcp | github.com/firecrawl/firecrawl-mcp-server |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 0 | 3 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen | Status veraltet: letzte Prüfung vor 40 Std. ergab HTTP 405 |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
SEO Tools: Yandex.Webmaster
MCP server for Yandex.Webmaster search queries (read-only).
Firecrawl MCP Server
Firecrawl, the context API for AI agents: search, scrape, interact with the web, plus paper search.
So startet man jeden
SEO Tools: Yandex.Webmaster Als lokaler MCP-Server: npm-Paket
claude mcp add --env "YANDEX_CLIENT_SECRET=<YOUR_YANDEX_CLIENT_SECRET>" --env "YANDEX_OAUTH_TOKEN=<YOUR_YANDEX_OAUTH_TOKEN>" --env "YWM_OAUTH_TOKEN=<YOUR_YWM_OAUTH_TOKEN>" --transport stdio seo-tools-mcp-ywm -- npx -y seo-tools-mcp-ywm
Erfordert: YANDEX_CLIENT_SECRET (geheim), YANDEX_OAUTH_TOKEN (geheim), YWM_OAUTH_TOKEN (geheim)
Firecrawl MCP Server Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http firecrawl-mcp-server https://mcp.firecrawl.dev/v2/mcp --header "Authorization: Bearer <YOUR_TOKEN>"
Erfordert: FIRECRAWL_API_KEY (geheim), Header Authorization
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur Firecrawl MCP Server hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze von SEO Tools: Yandex.Webmaster veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Nur SEO Tools: Yandex.Webmaster verlangt
YANDEX_CLIENT_IDYANDEX_CLIENT_SECRET (geheim)YANDEX_OAUTH_TOKEN (geheim)YWM_HOST_IDYWM_OAUTH_TOKEN (geheim)YWM_USER_ID
Nur Firecrawl MCP Server verlangt
FIRECRAWL_API_KEY (geheim)FIRECRAWL_API_URL
Einstellungen so, wie jeder Marktplatz sie veröffentlicht. Weniger zu verlangen ist an sich nicht besser.
Was es kann: SEO Tools: Yandex.Webmaster · Was es kann: Firecrawl MCP Server · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.