Firecrawl vs. x402 Tools
Firecrawl ist ein MCP-Server von firecrawl. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). x402 Tools ist ein MCP-Server von foxxx009. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-23. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz | ||
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Gelistet Version: sha256:28e677a10704 Forks (GitHub): 917 Pulls (Docker Hub): 141 762 Sterne (Docker Hub): 20 Sterne (GitHub): 7 672 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Official MCP Registry | Nicht gelistet | Gelistet Version: 1.1.0 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 0 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | Firecrawl | x402 Tools |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 7 672 (besser) | 0 (schlechter) |
| Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich) | 141 762 | Keine Zahl auf Docker Hub |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 917 (besser) | 0 (schlechter) |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (mcp/firecrawl) | Entfernter Server (fitze-x402-seller.app.workbuddy.host/mcp) |
| Transport (unterschiedlich) | stdio | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools (unterschiedlich) | 26 | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 8, davon Secrets: 1 | Nicht veröffentlicht |
| Lizenz (unterschiedlich) | MIT | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/mendableai/firecrawl-mcp-server | github.com/foxxx009/x402-tools-mcp |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 1 | 0 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen | Antwortete vor 28 Std. |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
Firecrawl
Official Firecrawl MCP server, the context API for AI agents: search, scrape, and interact with the web, plus parse, crawl, map, Agent and Monitor, from any MCP client.
x402 Tools
Pay-per-call research tools for AI agents, paid via x402 USDC. Remote MCP, one free tool.
So startet man jeden
Firecrawl Als lokaler MCP-Server: Docker-Image
claude mcp add --env "FIRECRAWL_API_KEY=<YOUR_FIRECRAWL_API_KEY>" --transport stdio firecrawl -- docker run -i --rm -e FIRECRAWL_API_KEY mcp/firecrawl
Erfordert: FIRECRAWL_API_KEY (geheim)
x402 Tools Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http x402-tools-mcp https://fitze-x402-seller.app.workbuddy.host/mcp
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur x402 Tools hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze von x402 Tools veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze von x402 Tools veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.
Was es kann: Firecrawl · Was es kann: x402 Tools · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.