Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

Writ Cloud vs. Fitter

Writ Cloud ist ein MCP-Server von usewrit.app. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Fitter ist ein MCP-Server von PxyUp. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-18. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
MarktplatzWrit CloudFitter
Official MCP Registry Gelistet
Version: 1.0.0
Downloads pro Monat (npm): 254
Downloads pro Woche (npm): 220
Forks (GitHub): 0
Sterne (GitHub): 1
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Gelistet
Version: 1.8.3
Forks (GitHub): 10
Sterne (GitHub): 133
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

Writ Cloud vs. Fitter
FaktWrit CloudFitter
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)1 (schlechter)133 (besser)
Forks (GitHub) (unterschiedlich)0 (schlechter)10 (besser)
Letztes ReleaseNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)Entfernter Server (api.usewrit.app/mcp)Auf Ihrem Rechner (https://github.com/PxyUp/fitter/releases/download/v1.8.3/fitter-mcp-darwin-arm64.mcpb)
Transport (unterschiedlich)Streamable HTTPstdio
Deklarierte ToolsNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich)1, davon Secrets: 11, davon Secrets: 0
LizenzNicht angegebenNicht angegeben
Repository (unterschiedlich)github.com/usewrit/writ-mcpgithub.com/pxyup/fitter
Änderungen in den letzten 7 Tagen00
Erstmals gesehen2026-10-112026-10-11
Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich)Antwortete vor 4 Tagenkein Remote-Endpoint, den wir prüfen

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

Writ Cloud

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Read, crawl and act on websites, signed in as the user, and turn any site into an API.

Fitter

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Turn any website or API into structured JSON with LLM-authored declarative scraping configs.

So startet man jeden

Writ Cloud Als entfernter MCP-Server

Claude Code
claude mcp add --transport http writ-cloud https://api.usewrit.app/mcp

Erfordert: WRIT_API_KEY (geheim)

Fitter

Keine Daten für einen automatischen Befehl: Die Angaben der Marktplätze sagen nicht eindeutig, wie man es verbindet.

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Nur Writ Cloud hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Nur Writ Cloud verlangt

  • WRIT_API_KEY (geheim)

Nur Fitter verlangt

  • FITTER_PLUGINS

Einstellungen so, wie jeder Marktplatz sie veröffentlicht. Weniger zu verlangen ist an sich nicht besser.

Was es kann: Writ Cloud · Was es kann: Fitter · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht