Ext Ops Panel
Abrir o painel
Comparação

Writ Cloud vs. Fitter

Writ Cloud é um servidor MCP publicado por usewrit.app. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Fitter é um servidor MCP publicado por PxyUp. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-19. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.

Onde cada um é publicado

Onde cada um é publicado
MarketplaceWrit CloudFitter
Official MCP Registry Listado
Versão: 1.0.0
Downloads por mês (npm): 254
Downloads por semana (npm): 220
Forks (GitHub): 0
Estrelas (GitHub): 1
Sem marcação · Visto pela primeira vez
Listado
Versão: 1.8.3
Forks (GitHub): 10
Estrelas (GitHub): 133
Sem marcação · Visto pela primeira vez

Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.

Os fatos lado a lado

Writ Cloud vs. Fitter
FatoWrit CloudFitter
Marketplaces que o listam11
Estrelas (GitHub) (diferente)1 (pior)133 (melhor)
Forks (GitHub) (diferente)0 (pior)10 (melhor)
Último releaseNão publicadoNão publicado
Onde roda (diferente)Servidor remoto (api.usewrit.app/mcp)Na sua máquina (https://github.com/PxyUp/fitter/releases/download/v1.8.3/fitter-mcp-darwin-arm64.mcpb)
Transporte (diferente)Streamable HTTPstdio
Ferramentas que declaraNão publicadoNão publicado
Variáveis de ambiente que pede (diferente)1, das quais segredos: 11, das quais segredos: 0
LicençaNão informadoNão informado
Repositório (diferente)github.com/usewrit/writ-mcpgithub.com/pxyup/fitter
Mudanças nos últimos 7 dias00
Visto pela primeira vez2026-10-112026-10-11
Endpoint na última verificação (diferente)Respondeu há 4 diassem endpoint remoto que verificamos

As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.

O que cada um diz que faz

Writ Cloud

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Read, crawl and act on websites, signed in as the user, and turn any site into an API.

Fitter

Nas próprias palavras, em Official MCP Registry:

Turn any website or API into structured JSON with LLM-authored declarative scraping configs.

Como executar cada um

Writ Cloud Como servidor MCP remoto

Claude Code
claude mcp add --transport http writ-cloud https://api.usewrit.app/mcp

Exige: WRIT_API_KEY (secreta)

Fitter

Sem dados para um comando automático: o que os marketplaces declaram não diz de forma inequívoca como conectá-lo.

Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.

Só Writ Cloud tem um endpoint remoto que verificamos. Como verificamos os endpoints

Ferramentas que cada um declara

Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.

Configurações que cada um pede

Só Writ Cloud pede

  • WRIT_API_KEY (secreta)

Só Fitter pede

  • FITTER_PLUGINS

Configurações como cada marketplace as publica. Pedir menos não é melhor por si só.

O que pode fazer: Writ Cloud · O que pode fazer: Fitter · Comparar outros dois plugins

Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.

De onde vêm os dados: como o catálogo é montado