Ext Ops Panel
Ouvrir le tableau de bord
Comparaison

paper-review-system ou io.github.rachadele/biolit

paper-review-system est un lot de plugins pour les outils de code IA publié par lidapengpeng. Places de marché que nous lisons et qui le référencent : 1 (Claude Code: claude-plugins-community). io.github.rachadele/biolit est un serveur MCP publié par rachadele. Places de marché que nous lisons et qui le référencent : 1 (Official MCP Registry). Selon notre passage sur les places de marché du 2026-10-24. Cette paire a été choisie par un lecteur, pas par notre règle de comparaison : nous demandons donc aux moteurs de recherche de ne pas indexer la page.

Où chacun est publié

Où chacun est publié
Place de marchépaper-review-systemio.github.rachadele/biolit
Claude Code: claude-plugins-community Référencé
Version: 2.2.0
Forks (GitHub): 0
Étoiles (GitHub): 2
Non marqué · Vu pour la première fois
Absent
Official MCP Registry Absent Référencé
Version: 0.1.25
Téléchargements par mois (PyPI): 372
Téléchargements par semaine (PyPI): 73
Forks (GitHub): 0
Étoiles (GitHub): 2
Non marqué · Vu pour la première fois

Chaque chiffre est celui de la place de marché et n'est jamais additionné entre places de marché. Une place de marché qui ne publie pas de chiffre n'en affiche aucun : pas de nombre ne veut pas dire zéro.

Les faits côte à côte

paper-review-system ou io.github.rachadele/biolit
Faitpaper-review-systemio.github.rachadele/biolit
Marketplaces qui le listent11
Étoiles (GitHub)22
Forks (GitHub)00
Dernière versionNon publiéNon publié
Où il s'exécute (différent)S'installe comme lot de pluginsSur votre machine (biolit)
Transport (différent)Non indiquéstdio
Outils déclarésNon publiéNon publié
Variables d'environnement demandées (différent)2, dont secrets : 16, dont secrets : 3
Hooks exécutés (différent)1Non publié
Parties du lot (différent)11Pas un lot
Licence (différent)MITNon indiqué
Dépôt (différent)github.com/lidapengpeng/paper-review-systemgithub.com/rachadele/biolit
Modifications des 7 derniers jours00
Vu pour la première fois2026-10-112026-10-11

Les lignes où les deux diffèrent ont un fond teinté et des valeurs en gras. Là où les données elles-mêmes disent quelle valeur est meilleure (plus de marketplaces, un chiffre plus élevé du même marketplace, une version plus récente, une marque verified sur un marketplace qui liste les deux), la meilleure est aussi marquée en vert avec ▲ et la moins bonne en rouge avec ▼. L'endroit où il s'exécute, le transport, les outils, les réglages, les hooks, les parties du lot, la licence et les modifications de la semaine sont marqués seulement comme différents : plus ou moins n'est pas mieux en soi.

Ce que chacun dit faire

paper-review-system

Dans ses propres mots, sur Claude Code: claude-plugins-community :

Automated academic paper review system for Claude Code. Integrates PDF parsing (marker-pdf + PyMuPDF), reference verification (CrossRef + DBLP + Semantic Scholar), SOTA comparison, and competitive paper analysis within a structured multi-phase review pipeline. Features venue-adaptive review strategies for 15+ top CS conferences (CVPR, NeurIPS, ICML, ICLR, ECCV, ICCV, ACL, AAAI, KDD, MICCAI, etc.), powered by distilled methodologies from 10 senior conference reviewers. Includes 8-dimension scoring, statistical rigor checks, automated quick assessment, rebuttal assistance, and parallel agent-based review architecture. Components: 3 commands (/review-paper, /pre-screen, /rebuttal), 4 specialized agents, 1 skill with 5 reference files, 2 MCP servers (11 tools total), automated dependency checking, and a quick assessment script.

io.github.rachadele/biolit

Dans ses propres mots, sur Official MCP Registry :

LLM-assisted biomedical literature screening and extraction for PubMed, GEO, and preprints.

Comment lancer chacun

paper-review-system En plugin Claude Code

Claude Code
/plugin marketplace add anthropics/claude-plugins-community
/plugin install paper-review-system@claude-community

io.github.rachadele/biolit En serveur MCP local : paquet PyPI

Claude Code
claude mcp add --env "ANTHROPIC_API_KEY=<YOUR_ANTHROPIC_API_KEY>" --env "OPENAI_API_KEY=<YOUR_OPENAI_API_KEY>" --env "SEMANTIC_SCHOLAR_API_KEY=<YOUR_SEMANTIC_SCHOLAR_API_KEY>" --transport stdio biolit -- uvx biolit

Demande: ANTHROPIC_API_KEY (secrète), OPENAI_API_KEY (secrète), SEMANTIC_SCHOLAR_API_KEY (secrète)

Commandes construites uniquement à partir de ce que déclarent les marketplaces ; le jeu complet pour chaque client figure sur la fiche de chacun.

Outils que déclare chacun

Les marketplaces d'aucun des deux ne publient de liste d'outils, il n'y a donc rien à comparer.

Réglages que demande chacun

Seul paper-review-system demande

  • CROSSREF_MAILTO

Seul io.github.rachadele/biolit demande

  • ANTHROPIC_API_KEY (secrète)
  • LLM_MODEL
  • LLM_PROVIDER
  • OPENAI_API_KEY (secrète)
  • UNPAYWALL_EMAIL

Réglages tels que chaque marketplace les publie. En demander moins n'est pas mieux en soi.

Ce qu'il peut faire : paper-review-system · Ce qu'il peut faire : io.github.rachadele/biolit · Comparer deux autres plugins

Données issues de Claude Code: claude-plugins-community. Données issues de Official MCP Registry. Les chiffres proviennent de nos propres passages réguliers sur les places de marché, dernière lecture le . Nous ne publions aucune coordonnée des éditeurs de plugins.

D’où viennent les données : comment le catalogue est construit