paper-review-system vs. io.github.rachadele/biolit
paper-review-system é um pacote de plugins para ferramentas de programação com IA publicado por lidapengpeng. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Claude Code: claude-plugins-community). io.github.rachadele/biolit é um servidor MCP publicado por rachadele. Marketplaces que lemos e que o listam: 1 (Official MCP Registry). Conforme nossa passagem pelos marketplaces em 2026-10-23. Este par foi escolhido por um leitor, não pela nossa regra de comparação, por isso pedimos aos buscadores que não indexem a página.
Onde cada um é publicado
| Marketplace |  paper-review-system |  io.github.rachadele/biolit |
|---|---|---|
| Claude Code: claude-plugins-community | Listado Versão: 2.2.0 Forks (GitHub): 0 Estrelas (GitHub): 2 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Não listado |
| Official MCP Registry | Não listado | Listado Versão: 0.1.25 Downloads por mês (PyPI): 372 Downloads por semana (PyPI): 73 Forks (GitHub): 0 Estrelas (GitHub): 2 Sem marcação · Visto pela primeira vez |
Cada número é do próprio marketplace e nunca é somado entre marketplaces. Um marketplace que não publica números não mostra nenhum: sem número não é zero.
Os fatos lado a lado
| Fato | paper-review-system | io.github.rachadele/biolit |
|---|---|---|
| Marketplaces que o listam | 1 | 1 |
| Estrelas (GitHub) | 2 | 2 |
| Forks (GitHub) | 0 | 0 |
| Último release | Não publicado | Não publicado |
| Onde roda (diferente) | Instala-se como pacote de plugins | Na sua máquina (biolit) |
| Transporte (diferente) | Não informado | stdio |
| Ferramentas que declara | Não publicado | Não publicado |
| Variáveis de ambiente que pede (diferente) | 2, das quais segredos: 1 | 6, das quais segredos: 3 |
| Hooks que executa (diferente) | 1 | Não publicado |
| Partes do pacote (diferente) | 11 | Não é um pacote |
| Licença (diferente) | MIT | Não informado |
| Repositório (diferente) | github.com/lidapengpeng/paper-review-system | github.com/rachadele/biolit |
| Mudanças nos últimos 7 dias | 0 | 0 |
| Visto pela primeira vez | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
As linhas em que os dois diferem têm fundo destacado e valores em negrito. Onde os próprios dados dizem qual valor é melhor (mais marketplaces, um número maior do mesmo marketplace, um release mais recente, uma marca verified em um marketplace que lista os dois), o melhor também é marcado em verde com ▲ e o pior em vermelho com ▼. Onde roda, o transporte, as ferramentas, as configurações, os hooks, as partes do pacote, a licença e as mudanças da semana são marcados apenas como diferentes: mais ou menos não é melhor por si só.
O que cada um diz que faz
paper-review-system
Automated academic paper review system for Claude Code. Integrates PDF parsing (marker-pdf + PyMuPDF), reference verification (CrossRef + DBLP + Semantic Scholar), SOTA comparison, and competitive paper analysis within a structured multi-phase review pipeline. Features venue-adaptive review strategies for 15+ top CS conferences (CVPR, NeurIPS, ICML, ICLR, ECCV, ICCV, ACL, AAAI, KDD, MICCAI, etc.), powered by distilled methodologies from 10 senior conference reviewers. Includes 8-dimension scoring, statistical rigor checks, automated quick assessment, rebuttal assistance, and parallel agent-based review architecture. Components: 3 commands (/review-paper, /pre-screen, /rebuttal), 4 specialized agents, 1 skill with 5 reference files, 2 MCP servers (11 tools total), automated dependency checking, and a quick assessment script.
io.github.rachadele/biolit
LLM-assisted biomedical literature screening and extraction for PubMed, GEO, and preprints.
Como executar cada um
paper-review-system Como plugin do Claude Code
/plugin marketplace add anthropics/claude-plugins-community
/plugin install paper-review-system@claude-communityio.github.rachadele/biolit Como servidor MCP local: pacote PyPI
claude mcp add --env "ANTHROPIC_API_KEY=<YOUR_ANTHROPIC_API_KEY>" --env "OPENAI_API_KEY=<YOUR_OPENAI_API_KEY>" --env "SEMANTIC_SCHOLAR_API_KEY=<YOUR_SEMANTIC_SCHOLAR_API_KEY>" --transport stdio biolit -- uvx biolitExige: ANTHROPIC_API_KEY (secreta), OPENAI_API_KEY (secreta), SEMANTIC_SCHOLAR_API_KEY (secreta)
Comandos construídos apenas com o que os marketplaces declaram; o conjunto completo para cada cliente está no cartão de cada um.
Ferramentas que cada um declara
Os marketplaces de nenhum dos dois publicam uma lista de ferramentas, então não há o que comparar.
Configurações que cada um pede
Só paper-review-system pede
CROSSREF_MAILTO
Só io.github.rachadele/biolit pede
ANTHROPIC_API_KEY (secreta)LLM_MODELLLM_PROVIDEROPENAI_API_KEY (secreta)UNPAYWALL_EMAIL
Configurações como cada marketplace as publica. Pedir menos não é melhor por si só.
O que pode fazer: paper-review-system · O que pode fazer: io.github.rachadele/biolit · Comparar outros dois plugins
Dados de Claude Code: claude-plugins-community. Dados de Official MCP Registry. Os números vêm das nossas próprias passagens regulares pelos marketplaces, última leitura em . Não publicamos dados de contato dos editores de plugins.