PCS AuthLinkBeschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Weniger Websites, aber mehr Berechtigungen als das Original27 NutzerDirekt vergleichen
Auth Bridge For PliccaBeschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Weiterer Zugriff als das Original3 Nutzer (zuletzt veröffentlichter Wert)Direkt vergleichen
LogInBeschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Weiterer Zugriff als das Original65 NutzerDirekt vergleichen
Qhai-LoginBeschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Weiterer Zugriff als das Original3 Nutzer (zuletzt veröffentlichter Wert)Direkt vergleichen
KIT Auto-LoginBeschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Engerer Zugriff als das Original14 NutzerDirekt vergleichen
CESI AutologinBeschreibt nahezu dieselbe Aufgabe, kleineres Publikum · Engerer Zugriff als das Original4 NutzerDirekt vergleichen
Die Ähnlichkeit ergibt sich aus den Store-Einträgen. Nutzerzahl und Bewertung stammen aus unserem letzten Store-Durchlauf. Der Zugriff vergleicht, wo ein Eintrag laufen darf (alle Websites, wie viele Website-Muster) und wie viele Browserberechtigungen er angibt, mit der Erweiterung, die er ersetzen würde. Enger ist kein Urteil über die Sicherheit: Vergleichen Sie, was jede für ihre Aufgabe braucht.
Auto Login Manager 32 Nutzer
PCS AuthLink 27 Nutzer
Auth Bridge For Plicca 3 Nutzer (zuletzt veröffentlichter Wert)
LogIn 65 Nutzer
Proximia Connect 1 Nutzer
Qhai-Login 3 Nutzer (zuletzt veröffentlichter Wert)
KIT Auto-Login 14 Nutzer
CESI Autologin 4 Nutzer